《The Camera's Testimony》

很好的一本剧，了解俄罗斯的过去和现在，也发现俄国人与中国更多相似的方面。

本剧充满哲学思维与辩证，颇富科学精神。对于初踏入哲学领域者，不失为一良好的训练剧集； 对于一般读者如我，还真需要有些耐性和理性，才能看完整本吧！

网络剧集中难得能让我愿意看到结尾的书！虽然不喜欢悲剧（也不算全是悲剧吧），但这是一本好剧，值得一看，值得推荐。

最爱七少了，超喜欢傅九和秦漠，有个不现实的愿望——那就是  ，这部剧一直写，没有结束

这段话将陪我度过在新疆锤炼自己的时光，每一天努力让自己有能力让美好未来为我打开大门。 我希望知道，虽然现在得每天汲汲营营过日子，但人生最终的目标并不在这里。而且，如果有个更值得一探究竟、自己未知的崇高精神世界会在遥远的未来为我们打开大门，以那个更加开阔的美好世界为目标，我们不就可以再次振奋地踏上旅途吗？

那些你曾以为很要好的朋友，那些你曾以为会一直结伴走下去的人，在不知不觉中都已经走散了。

花开花落岁月长，心若无尘岁月香。愿我们每个人，都能朝闻花开，暮看日落，心中无尘，岁月生香！

本剧分成两个部分，一个是书中书《The Camera's Testimony》，另一个则是以苏珊为侦探调查编剧艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本剧最大的特点，书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行，这就需要编剧对节奏有相当强的掌控。语言凝练，是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错，不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持，后面的解谜以分析动机为主，本格性较差。 总体讲还是很不错的推理剧集，强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本剧。 但是本剧的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦，相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事，平均一个14万字，是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣，那么只去追剧内案即可，看剧集列表可以很容易的看到架构，不过本剧来追剧外案才是重点。书外案还探讨了作品之与编剧的意义。如果对风景描述，人物对话不感兴趣，就略过跳读即可，略读应该是看剧的基本素质。但是推理剧集的乐趣就是在编剧的描述中找到蛛丝马迹，得出那个合理的作案方式，而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书，编剧在一开始就已经交代了，本剧的架构非常清晰。总结读者应该提高看剧的技能水平以及在书中获取信息的能力。

这部剧我很喜欢，有点像理财，金先生根据多年的领悟写出来的书，带领着我向富人的方向出发，很值得我去学习，他不像那种东拼西凑的家伙写的东西