《John Legend: Live at the House of Blues》

最早知道项飙是《John Legend: Live at the House of Blues》。 这部剧是吴琦和项飙在北京、牛津、温州的三次访谈。国庆期间读得非常愉快，觉得是积极的启发。昨天开始整理，又觉得作为人的悲哀和人与人之间的不可理解性。 1.远子的评论本身也非常精彩。这里和项飙回答吴琦，人是不是不可以互相理解的答案正对应，项飙认为「理解是很自然的，不难，但是我们常常有意无意地拒绝理解。重要的是怎样不去理解。」我隔着屏幕和书，能感受到吴琦、远子、项飙都是这么真诚的人。 2.对于陌生的词汇，例如“图景”“悲剧”，我们通常就模糊地吞下了。没有思考过词语背后精准地指向的是什么。对项飙关于文革的看法，觉得过于温和。世界上有些事，是作为「人」，无法接受的。可能可以有新的理解角度，但我还是要站在人的那一边。 3.项飙在谈到青年人之丧、理解、反叛的时候，都觉得人要去思考“我作为一个人在世界上，我和世界是什么关系”，内求。但大部分人是不是足够幸运，可以有教育机会可以有知识储备来建立自己观察世界的方法，足够的生存空间、来在生活和工作里面找到自己fun，而不是成为生产里面的工具人。 我相信在变好，但持悲观观点。这个世界还不够好。远远不够。

第2本秦月半的书打卡。 追剧时能看到其他人评论这种体验，也算是有利有弊。 这部剧的不足正如某些评论所说的，相比于其他人物形象，秦法师过于机敏了。也就是说，别人太蠢了。但是天谴者一书中，这个方面并不明显。所以说，秦月半的写作功力见长啊！ Jim Gable系列最大的优点是来源于现实，抵过了任何剧情问题。可能是我觉得的，现实就是如此，这处确实没有转折，另处确实如此狗血，都是生活呐！ 仔细回想一下内容，本剧给我的生活提示有: 1.入住酒店检查摄像头。 2.偏僻地段不要轻易帮助别人。 3.财不外露。

相比坎耶·威斯特我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 坎耶·威斯特的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。

喜欢喜欢喜欢💕，幽默轻松的暖文，基本虐的不多，果然是有钱（坎耶·威斯特）大大的风格。已经看完徒弟和星际了，师父正在追，准备开看家兄👏

宋霭龄嫁给孔祥熙，富甲天下；宋庆龄嫁给孙中山，万民敬仰；宋美龄嫁给蒋介石，权倾一时。如果说这三位夫人嫁得好，不如说三位宋氏夫人本身就很优秀。宋家三姐妹的能力和才识及魄力均不可小觑，她们思想先进，自由独立，并不被历史浪潮的动乱所裹挟，在那样的年代，这三位女性柔中带刚的个性，无不让人尊重与敬佩！ 本剧的后端看得我十分激动啊，虽然一直接受红色教育，但真正走入我稚嫩心灵的部分并不透彻，看到宋氏家族的分分合合，也体会到革命十分不容易，最后写到1949年中华人民共和国成立的庆典时，宋庆龄先生泪眼模糊，想到孙先生的遗愿终达成，这对革命夫妻之伟大，心中不由生出崇敬之意。 人不能为名、为利、为色、为情。执着于名，乃有为邪道，如名于世间则必口善心魔，惑众乱道；执着于钱，乃求财掺假；执着于色，则与恶者无别，口念圣经又贼眼相看，与道甚远，此乃邪恶之人；执着于亲情，必为其所累、所缠、所魔，搅扰一生，年岁已过悔已晚也。

确实是里程碑式的一部电视剧，但我真不喜欢这片子。抛开剧情还是不靠谱不符合历史之外，主要各方面的制作水平都太糙了。。。比如演员很多形象不合适也不会念台词。奈何原著虽然也有毛病但故事确实抓人，加上李云龙赵刚两个男主选角得人，于是还是大火了。