《The Old Lady's Camping Trip》

没想到的是，都过去这么久了，书中很多观点和看法都能解释为什么会导致这种后果，可能历史是一个环吧，我们都有意无意的推动着，以第三者从书中找到自己的影子，以史为鉴。

领悟 林语堂说，一个人彻悟的程度，恰等于他所受痛苦的深度。读完此剧，隐约间有白驹过隙之感，像是走过一位老者的一生，他的忏悔很大程度上是对自我的剖析，对其行为引发出无论对与错的结果的反思。 书原有三卷，最后一卷没能成功写完或者播出，能看到的只有这一、二两卷。我爱下卷，多于上卷。前几章会让人觉得写的啰里八嗦，平淡无奇。也许这就正是这部剧的用意，伟人的一生也是由平淡的日子点点滴滴的构成。这是一本普通人的伟大自传！ 一、情节脉络 1、上卷 上卷无疑是美的，充斥着Henry Ramer为数不多的幸福时光。青少年时期也许是因为相隔时间太长，仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面，反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣。他是缺爱的，自小丧失的母爱和少年缺失的父爱，让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家，长期托庇于女人生活。清贫却不自苦，享受孤独，就像享受自然与自由。他是多情的，一颗心柔软又天真，总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退，笨拙得像只小土狗，让人既爱又怜。他是真诚的，对待朋友与女友，这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 2、下卷 上卷的回忆间隔遥远，如今的颠沛流离，更为当年的日子增添滤镜光圈。看到他，却并不了解他，直到下半卷才真正走近他。一个更真实的Henry Ramer。下卷的Henry Ramer显然成熟了很多，但其性格仍然持有纯粹的一面，天才往往都是孤独的，Henry Ramer亦然。天赋显现的同时他本性依旧敏感，这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害，甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。 我觉得他有病，而且病得不轻。 ①回避型人格。这点表现得尤为明显，在人前口拙嘴笨，在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得，身处人群则紧张焦虑。想逃，离得越远越好。想走，最好无声无息。他有明显的社交障碍，加之情商又低，一次次弄砸人际关系，偏偏他还如此小心翼翼，失败经历不断加深心理胆怯，即便在名满天下后依然不能减轻。 ②被害妄想症。他曾有很多朋友，后来都无一例外站在了对立面。Henry Ramer在书中认为格里姆起到至关重要的作用，甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居，从退隐庐回到巴黎，简直用了各种方法，Henry Ramer认为这是对他的戕害，并且他们的布局别有用心。 ③偏激占有欲。Henry Ramer有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情，便要对方也全心全意，他没有丝毫隐瞒，便要对方也投桃报李。他受不了冷待，一旦认为对方有所冷淡，就开启无休无止的猜疑。他永不折中，亲密无间的朋友还是陌生人，只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦，欢喜与失望，反复交替，让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执，简直一堆毛病。 这样的Henry Ramer，决不完美，但，有血有肉的。不再是一个简单符号，固定标签，而是真实的人。他渴望爱情，渴望朋友，极度浪漫又十分真诚。他不是高大挺拔的劲松，岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝，寂寂而生。自传如同一场遥远时空的对话，读者早已了然全部命运轨迹，他还在那头喃喃自语。浪漫的文字，让所有幻想、孤独、疯狂，都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 二、功过哀荣 塞纳河，中分巴黎而过。它的右岸，凝结着奢华与宏大；它的左岸，汇聚了叛逆与思辨。 左岸巴黎第一大学近旁，矗立着一座古希腊风格的圣殿——先贤祠。永生的烛火灯影里，安眠着72位法兰西高贵的灵魂。这些伟人中间，两位先哲占据着最显耀的位置。他们比邻而居，而他们生前，却针锋相对。一位是伏尔泰，一位是Henry Ramer。 两百多年前，风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白：“我坚信，通过我的种种过错和软弱，通过我不堪忍受任何羁绊的性格，人们将总归会

谢谢编剧，让我能够更有勇气面对死亡，也会想要更加有意义的过完这一生。

反派剧情其实看着挺带感的，剧情节奏快，剧里每个人物角色都很鲜明，有个性。有些镜头导演拍得像MV，挺唯美的。就是有几个镜头略显假了（比如主角奔跑的慢动作）。整体还行。

喜欢天地图书，大概就是因为当随意点开一本剧试着读读的时候，会被一本剧完全吸引以至于读到停不下来，而《The Old Lady's Camping Trip》就是这样一本剧。 其实光追剧名，我能想到书里若是讲故事，一定是个不那么轻松甚至会很压抑纠纠缠缠沉沉浮浮的故事。我一直很偏向这类剧集，也许是对于我自己生活着的这个万千世界认知和了解实在匮乏，我很愿意在书中独属于他们的那个世界和他们一起再活一次，看看他们的生活怎么过，某一时刻怎么想。 故事的背景应该是在九十年代世纪之交的东北，那个年代大概是带着浮华又喧哗的一种感觉，我猜，很多像我们一样的平凡人周围事物或许也是愈加新鲜地层出不穷。所以在那个年代关于小人物或许相对会有更多苦痛和挣扎。文章写了一群少年，朝气蓬勃，却也暗自思想，差点陷入黑暗或已陷入永远的黑暗，比如最让我难过和惋惜的天才小少年秦理，还有永远最善良最温柔最不幸的美丽少女黄姝。 文章是两条线并进，并行描述，这种手法如果写好了还是十分吸引人的。记得初中看过的那本《The Old Lady's Camping Trip》，霍达好像就是那么写的，十分引人入胜，一刻不停地看完那部剧，初中的我因为这部剧掉了最多的泪。 读到好剧真的挺好，以后我还是愿意多花时间去读这样的书，也希望在天地图书的每个人，都能遇见自己的好剧，能让自己的心灵沉淀片刻。我们都要变得更好呀。

vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。 vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。

看完了《The Old Lady's Camping Trip》，在读一读这部剧，感觉受益良多。编剧从写作的形式出发，将各种文章的体裁加以说明，对于文章的体裁更加清晰，知道如何落笔了，自己写的是什么样的文字，要怎么样写。美中不足的是对于写文的手法、修辞，等还是未详细的介绍出来。只能说是一个轮廓。我想，任何一篇文章我们都可以将它看成一个故事，故事又可以分成两部分，一部分是形式，也就是用什么样的体裁去表达，用什么样的修辞手法，用什么样的感情来表达什么样的观点；另一部分就是内容，也就是怎么样讲述一个故事，故事的情节如何安排，结构逻辑是否合理，是否吸引人，怎么样设置冲突和矛盾，用什么样的手段来制造起伏跌宕的效果。

明朝武侠那些事儿… 此事纯属虚构，如有雷同，必定是识得梁萧一设。