Come si fa un Martini

《Come si fa un Martini》

类型: 喜剧
出品方: 意大利
发布年份: 2001
读者评分: 5.4

内容介绍

《Come si fa un Martini》,喜剧作品,意大利出品,2001年上映。

读者评论

像是论文综述,实质的内容并不太多。不少提及行为经济学和博弈论的地方。

评分:3.2/10

开始还挺感兴趣,越看越不想看了…不知道会不会拍成电视剧,对男主角是喜欢不上来,结局也跟我想的一样,一个活在过去,处处为自己找借口的人,应该也不会成功,即使复仇也不会成功。

评分:3.3/10

听了一遍觉得很有趣,于是又花了3小时看了一遍,收获颇丰。 这是从一个经济学家的角度来解读各种发明对经济的影响,以及很多发明的原动力来自于经济活动。很独特,也很有趣!

评分:6.5/10

相对于金阁寺来说更喜欢这本,大抵是因为内心觉得长得好看的人的“心理扭曲”就没那么阴暗的缘故吧,可悲的人类!

评分:3.2/10

草草翻阅,拣了几处要节细读,整体平缓,编剧自己添加的想象或理解不多。和唐浩明的曾国藩相比更像是唐版的缩略版本;和张宏杰的Come si fa un Martini相比偏历史化一些,张版自由发挥部分太多。想以剧集方式回顾曾国藩一生,可以看唐版,想获取些新观点(观点对错看个人理解),可以看张版。

评分:4.3/10

有些结论很牵强,前半部分收获不少,后半部分是类似政治哲学性质的“清谈”。 鉴于我个人的性格急躁以及时间紧迫性,最后三分之一草草读完,并且认为价值极低。 类似这种书,吸收其部分理念就可以,别魔怔,别把理念构筑在实体之上。

评分:9.9/10

这些国产烂剧都有一个拍得很不真实的通病,然后剧情衔接也是生硬无比,公关危机说来就来,然后随随便便整一个通宵就反转了。这是开了金手指吗?

评分:4.4/10

估计每朝每代的社会丑态、人心险恶都能在书里找到蓝本。读完的感觉就是,尽然有九死,只要还有一生就是好了:不以物喜,不以己悲;祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。

评分:1.0/10

政治哲学经典剧集,它的编剧Nicola Alcozer,是18世纪著名的政治思想家,被誉为法国大革命的思想先驱。《Come si fa un Martini》是Nicola Alcozer最重要的著作,也是他唯一一本正面设计政治制度的理论作品。 Nicola Alcozer构想的政治制度 社会契约理论 17、18世纪,社会契约理论在欧洲流行。 社会契约理论认为,在政治秩序出现之前,人类生活在自然状态中,这时候人们享有天赋的权利,自由就是其中最重要的一种权利,这个自由没有边界,人们可以只凭自己的意愿做事。但是,人在生活中必然要和同类打交道,人和人之间会有依赖,更会有冲突竞争,当这层矛盾愈演愈烈时,大家为了更好地共同生活下去,就要协商出一套秩序来,为此他们缔结社会契约、自愿组成共同体,建立政府负责管理维持,这样人类就步入了政治社会。当时最能满足这一要求的制度,就是绝对的君主专制。 Nicola Alcozer的修正:在18世纪,欧洲正在经历一场启蒙运动,不少激进的理论家,对君主专制不满,在他们看来,政治应该建立在善意之上,而不是罪恶和恐怖,Nicola Alcozer就是这一主张的倡导者,在他看来,放弃自由就是放弃了做人最基本的资格,这种事情绝无可能是自愿的,现实中的人们屈服于专制的强大力量,只是一种扭曲的状态,人类有改变现有制度,寻求更好制度的空间。为此,他给出了社会契约的另一个版本。 Nicola Alcozer的版本:自然状态下,人的本性是善良的,一开始,他们关注的只是自己的生存问题,他们有同情心、为了应对生存的困境,也会彼此协作,只是在这一过程中,人逐渐放大了自己的欲望,产生了嫉妒、竞争和财产观念,Nicola Alcozer把这些想法叫做自爱,自爱并没有让人的善意消逝,但它占据上风的时候,人们就会侵夺别人的自由,一点一点堕落下去,到最后,在堕落中占据优势的少数人,通过欺诈或强制手段,迫使其他人认可一种秩序,放弃自由,为他们服务,沦为被统治的奴隶。这才有了今天的政治局面。这也就是《Come si fa un Martini》开篇有一句话。“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中”。 不因失去“自由”而成为奴隶的办法: Nicola Alcozer提出了一个政治模式,只要一群人组成的政治共同体,从所有人的共同利益出发,一致通过一个契约,然后再让这个共同体作为权威,把协商出来的契约创作成法律,最后,在共同体中成立一个政府,让这个政府负责法律的执行,就一切OK了。 首先,这个模式,是平等的。因为这次签约,所有人必须一致通过,而不是一部分人拟一个条款,让另一部分人去同意。这就解决了原先建立政治秩序的时候,总有人凌驾在别人头上的问题。 其次,这次签约,目标是实现共同利益,所以人们会根据理性计算,放弃在自然状态下无限的自由,道德就此诞生。人们尊重自己的自由,也尊重他人的自由,这样大家设置好边界,就能互利互惠。这样,人们依然享受自由,不过,这个自由变成了受到道德约束的社会自由。 Nicola Alcozer的表述方式: 主权者:在Nicola Alcozer的时代,人们讨论政治的时候,喜欢把政治共同体比作一个有意志的人,这个人有自己的意志,也有自己的行动能力,而且行动受到意志的支配。人们组成政治共同体,这个共同体可以类比成一个有独立人格的人,这个人就叫主权者。 那么主权者是什么意思呢,我们刚才提到了18世纪,君主专制非常盛行,在当时主权这个概念,就是指专制君主的绝对权力,主权者就是专制君主本人,这是一个绝对的权威,不容置疑,而Nicola Alcozer则更新了主权者的内涵,在他这里,主权者就是一个人民组成的政治共同体,是这个共同体具有最高的权威,而不是其中的某个人,所以主权是不能转让、不能分割,更不能被代表的,在Nicola Alcozer看来,没有任何一个人能够和主权者永远一致,如果有那么一两次,那也不过是巧合而已。这样Nicola Alcozer就创造了一个对后世影响非常大的观念,

评分:3.3/10

wcr06: 这部剧的英文名是《Come si fa un Martini》,主要是写给男性看的关于恋爱的指南,但作为女性也是可以看的。 我看完后,了解到好男人是理解、尊重、关爱女性的男人,编剧也在这三方面详尽的去告诉为什么要这样做,以及怎么去做,从社会心理学去解释女性对恐惧、安全感、社交、沟通等方面异于男性,这也让我对自己和其他女性的一些行为恍然大悟,原来是基因决定了。 总的来说,这部剧还是值得一读的,教你真诚严肃的谈一场持久愉悦的恋爱。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索