英雄不流泪Three Days of the Condor

《英雄不流泪Three Days of the Condor》

类型: 爱情 , 惊悚
出品方: 美国
发布年份: 1975
读者评分: 5.4

内容介绍

美国中央情报局调查员透纳,自从发现局内不可告人的勾当,就此身陷一连串灾难事件。一日,两名男子冲进办公室,狙杀所有的员工,唯有透纳有幸逃脱。

读者评论

一些笔记: >> “心流”(flow)是契克森米哈赖提出的心理学概念,它指的是“许多人形容自己表现最杰出时那种水到渠成、不费吹灰之力的感觉,也就是运动家所谓的‘巅峰状态’、艺术家及音乐家所说的‘灵思泉涌’”。 >> “光是因为生活过得好而感到快乐是不够的,重要的是,人们还要能在从事有利自身技能锻炼、有利个人成长及发挥潜能的工作时感到快乐。” >> 如果人们能将空闲时间用于运动、艺术或爱好,便可具备感受心流的条件;如果空闲期间无所事事,人的精神混乱度将大为升高,整个人只觉得懒懒散散,兴趣全无。 >> 对于人际互动,契克森米哈赖也提了两条忠告,一是“找出自己与别人目标的一致性”,二是“愿意关心别人的目标”。 >> 追寻生命意义的唯一途径就是以现有的能力,慢慢理清历史真相及未来的可能性。 >> 我们宁可用现成的电影情节或其他娱乐来填充脑袋,或者因自觉心有余而力不足,而甘愿沉沦于药物、酒精等松弛剂,以此自我麻痹。 >> 日常生活品质的优劣并不取决于我们所做之事,而是取决于做事的方法。 >> 当人处于高挑战、高技巧的状态下,且自觉十分专心、深富创造力、相当满意之时,多半是在工作当中,而非闲暇时间。 >> 青少年之所以会对未来就业抱有不切实际的幻想,成人职业的快速变迁固然是原因之一,但也有一部分是因为他们远离工作机会,以致无缘认清成人的工作模式。 >> 心流体验频繁者,大半是一些多追剧、少看电视的人,而常看电视、少看剧的人,心流体验频率最低。 >> 生产活动一旦落入陈规俗套、不具意义时,人们便会用休闲娱乐取而代之,并逐渐加重比例,转而仰赖精密的人造刺激。 >> 倘若某人的工作确实无可救药,另一个解决方法就是让空闲时间变成真正的心流时刻,借以开发自我及环境的潜力。 >> 若想充分享受人际互动,让心念常常保持条理分明,必须符合两项条件。首先,找出自己与别人目标的一致性,但这在原则上总是不易做到,因为互动的双方必然会追求各自的利益。然而在多数情况下,如果你认真找,至少都能找出一丁点儿共同的目标。其次,必须愿意关心别人的目标。这也不容易,因为每个人的精力都十分珍贵,一定不想浪费在别人身上。但唯有做到以上两点,才有可能从人际交流中得到无价的收获,体验到完美互动关系带来的心流感受。 >> 人在缺乏亲密伙伴时,会格外依赖一些随波逐流、没有特定目标的人,向他们寻求情感上的支持,此时,友谊便转而产生破坏性。 >> 事实上,能够兼具由内到外的各种性格,才算得上是正常人类,若局限于某一极端形态,仅由集体或独处方式体验人生,都不正常。 >> 大致说来,工作令人厌恶的主因有三。其一是工作毫无道理。其二,工作既枯燥又缺乏变化,日复一日,毫无挑战性。其三,工作通常充满压力与挫折。 >> 具有自得其乐性格的人,不太需要物质财富、娱乐、舒适、权力或名望,因为他所做的事情本身就已经是一种回馈。 >> 大多数人都只在不如意时才会反省自己,由此进入恶性循环,在眼前的焦虑与痛苦回忆的交互影响下,便会越发自觉悲惨。要想打破这种循环的方法是:养成在斗志昂扬、对生活尚感满意时才反省人生的习惯。但更好的办法是:将精力投注在与自我间接相关的目标或人际关系上。一旦体验到复杂互动中的心流,体验到具体且客观的回馈,我们便可轻而易举地对自己产生正面的看法。 别人之乐不是你之乐,你需要自得其乐。 生活中多一些主动,少一些被动,最好再来一些运动。 做事专注,不依赖、沉迷手机! 为了更好的生活!

评分:7.7/10

真的很平淡,甚至可以说是一潭死水……博弈游戏玩的有商有量还需要在玩游戏的时候道歉,是battle还是拜码头啊😇

评分:9.9/10

非常细腻的一本史诗剧集,跌宕起伏,看得人心潮澎湃,梦回大唐。笔者心中有鸿峦

评分:5.5/10

这部剧不差 但也不算非常出色,适合价值投资派系小伙伴的延伸读物,而不作为核心价值投资的第一级别的选择读物。书中还是有非常有价值和值得学习的内容的。 前面部分讲述文明现代化的一些历史渊源,可以更好的去推演今天社会的形成,深层次的理解现代文明,后面更多以讲座文稿的方式阐述了价值投资,所以会有一种前面讲文明,后面讲投资,但之前关系疏离之感。可能就如书名,就是要将编剧对于文明、现代化,价值投资,中国这些方面的深度思考汇集成册予以分享吧。 由于是书稿形式,后面价值投资和中国的部分会有些内容重复,在中国的部分感觉也没有深刻和强有力的中国强发展的深度剖析。

评分:8.7/10

承接第二部结尾的第一集烂成那个样子,也就算了。。最后一集居然又弄个这么烂的所谓悬念?!导演你脑残么?虽然2的结局确实吊起了很多人的胃口,但你已经自己拍砸一次好梗,也好意思再来?而且这次的梗明显比上次烂的多牵强的多!!!PS:贱人曾同志,甭管你选谁,好歹先给人家擦个红花油好么亲!!

评分:6.6/10

受益匪浅 用通俗易懂的语言从各个角度分享了过来人的经验,对价值和技术分析的应用以及炒股人心理都拿捏的很准。值得反复观看。

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索