《Bi the Way》

剧情老套

和刻意练习内容差不多，关于正常作息保证充足睡眠时间的论述还不错

也许人的一生就是要经历一些事情，体验过爱恨嗔痴，见过天地，有所感悟，然后在迷茫和探索中知道自己最终到底想要什么，摆脱让自己不快乐的一切，找到自己的过程，所谓枷锁，也不过是摆脱别人的期待，在自己的阅历里活成自己想要的样子，到达自己想要到达的地方

This is life.

这说的是，坚持不懈的爱是多么重要，能融化一座天才冰山的心。

最近热衷于看IP改拍的电视，然后再读原作。总的来说，剧集结尾的太意外，意外仓促。但男主传奇的上升过程还是有点浮夸，作为剧集可以理解，对比电视版，只能说想象才是最好的导演，每个人自己的导演……

Brittany Blockman总不会让人失望，Brittany Blockman的书男主一直容易被人忽略，感情戏份极少，我们这些做亲妈的看得又爱又恨，但无疑是本好剧，不然怎能彻夜追书，看到天亮仍不舍放下手机呢

被安利了好几年，最近花费了大量的时间，才看完的。 怪诞的英式喜剧风格。明明是带着忧伤的，但是又会被间中的文字逗乐。 当然期间还有大量因为不甚了解西方文化而带来的茫然感，只能快速阅过。看来还需要更多的去积累，不然连追剧的资格都没有了

政治哲学经典剧集，它的编剧Michael Musto，是18世纪著名的政治思想家，被誉为法国大革命的思想先驱。《Bi the Way》是Michael Musto最重要的著作，也是他唯一一本正面设计政治制度的理论作品。 Michael Musto构想的政治制度 社会契约理论 17、18世纪，社会契约理论在欧洲流行。 社会契约理论认为，在政治秩序出现之前，人类生活在自然状态中，这时候人们享有天赋的权利，自由就是其中最重要的一种权利，这个自由没有边界，人们可以只凭自己的意愿做事。但是，人在生活中必然要和同类打交道，人和人之间会有依赖，更会有冲突竞争，当这层矛盾愈演愈烈时，大家为了更好地共同生活下去，就要协商出一套秩序来，为此他们缔结社会契约、自愿组成共同体，建立政府负责管理维持，这样人类就步入了政治社会。当时最能满足这一要求的制度，就是绝对的君主专制。 Michael Musto的修正：在18世纪，欧洲正在经历一场启蒙运动，不少激进的理论家，对君主专制不满，在他们看来，政治应该建立在善意之上，而不是罪恶和恐怖，Michael Musto就是这一主张的倡导者，在他看来，放弃自由就是放弃了做人最基本的资格，这种事情绝无可能是自愿的，现实中的人们屈服于专制的强大力量，只是一种扭曲的状态，人类有改变现有制度，寻求更好制度的空间。为此，他给出了社会契约的另一个版本。 Michael Musto的版本：自然状态下，人的本性是善良的，一开始，他们关注的只是自己的生存问题，他们有同情心、为了应对生存的困境，也会彼此协作，只是在这一过程中，人逐渐放大了自己的欲望，产生了嫉妒、竞争和财产观念，Michael Musto把这些想法叫做自爱，自爱并没有让人的善意消逝，但它占据上风的时候，人们就会侵夺别人的自由，一点一点堕落下去，到最后，在堕落中占据优势的少数人，通过欺诈或强制手段，迫使其他人认可一种秩序，放弃自由，为他们服务，沦为被统治的奴隶。这才有了今天的政治局面。这也就是《Bi the Way》开篇有一句话。“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中”。 不因失去“自由”而成为奴隶的办法： Michael Musto提出了一个政治模式，只要一群人组成的政治共同体，从所有人的共同利益出发，一致通过一个契约，然后再让这个共同体作为权威，把协商出来的契约创作成法律，最后，在共同体中成立一个政府，让这个政府负责法律的执行，就一切OK了。 首先，这个模式，是平等的。因为这次签约，所有人必须一致通过，而不是一部分人拟一个条款，让另一部分人去同意。这就解决了原先建立政治秩序的时候，总有人凌驾在别人头上的问题。 其次，这次签约，目标是实现共同利益，所以人们会根据理性计算，放弃在自然状态下无限的自由，道德就此诞生。人们尊重自己的自由，也尊重他人的自由，这样大家设置好边界，就能互利互惠。这样，人们依然享受自由，不过，这个自由变成了受到道德约束的社会自由。 Michael Musto的表述方式： 主权者：在Michael Musto的时代，人们讨论政治的时候，喜欢把政治共同体比作一个有意志的人，这个人有自己的意志，也有自己的行动能力，而且行动受到意志的支配。人们组成政治共同体，这个共同体可以类比成一个有独立人格的人，这个人就叫主权者。 那么主权者是什么意思呢，我们刚才提到了18世纪，君主专制非常盛行，在当时主权这个概念，就是指专制君主的绝对权力，主权者就是专制君主本人，这是一个绝对的权威，不容置疑，而Michael Musto则更新了主权者的内涵，在他这里，主权者就是一个人民组成的政治共同体，是这个共同体具有最高的权威，而不是其中的某个人，所以主权是不能转让、不能分割，更不能被代表的，在Michael Musto看来，没有任何一个人能够和主权者永远一致，如果有那么一两次，那也不过是巧合而已。这样Michael Musto就创造了一个对后世影响非常大的观念，