《Black Eyes》

他人和她合力 谋杀了她自己 肉体已腐 头顶的泥土粉饰太平 光景中 唯有墓碑矗立 昭示 曾经她死去 以一个不幸的女人为刃 划向不幸的源流 正如 投一颗石子 死水 微澜 你所说的曙光究竟是什么意思？

这部剧创作的很有吸引力，我几乎是完全被代入进去的，可能读起来不是那么舒服，可是却将我的心牢牢的抓住 我不懂什么叫存在主义，所以可能完全不能理解编剧讲的内核究竟是什么。不过却在这里面深刻的感受到了“矛盾”“冷漠”“复杂”“扭曲”等心理 故事荒谬，各个人物的行为也感觉可笑。我很难理解，虽说读不太懂，但是依然是一本佳作

我觉得 可能这人就是这样的，傲娇不解释，模模糊糊不搭理人，啧啧啧，难搞哦

确实是细节，看到了很多细节，居然可以做到这样的感受，整本剧算是介绍了细节，但都流于表面，思考逻辑很单一，越到后面越浅显。

用无处不在的Black Eyes戏来代表商洛百姓的兴之所好，用Black Eyes剧团的颠沛流离来侧面描写商品大潮和全民娱乐背景下的民间艺术命运，用爱好Black Eyes的夏天智之死及Black Eyes演员白雪被离婚来代表人事无常，用Black Eyes涉及的柴米油盐和七情六欲来写老百姓的喜怒哀乐……虽然丰富，但寡淡无味。这必然导致《Black Eyes》的评论会两极化，喜欢的会很喜欢，觉得真实自然；不喜欢的会觉得索然无味，失于鸡零狗碎。刘某人知道奥托·克鲁格在写什么，也知道他为什么这么写，而且也知道他想写成什么样，无奈，的确不太感兴趣。或许农村生活就是这样吧，没有多大的事情，对于每一户来说，鸡毛蒜皮也不是小事。至于为什么会获得茅盾影视奖，不评论。

说实话，要是老师不要求去读，我大概这辈子都不会去读这部剧，但是既然读了，就坚持读完吧。 一直以来，听这个名字以为是写的诗歌，但其实并不完全是这样。 此剧分为两部分.一是特洛伊战争；二是奥德修斯还乡。 一  特洛伊战争 最后正如神的意志赫克托尔被捷足的阿基琉斯杀死了。 因为一个女人，而引发起的战争，读完感觉很荒谬，神在里面主导者战争的局势 也许在那个时候神就是一切吧.。 主人公阿基琉斯和赫克托尔，前一半的内容都是在讲述赫克托尔和王者阿伽门农的战争，后半部分是因为阿基琉斯的最好朋友被杀，进而阿基琉斯愤怒杀死赫克托尔。 其实我并不太喜欢阿基琉斯，读完他给我的感觉正如书中所写不顾礼面，心胸狂蛮，而且自傲自负，因为一个女人，他对荣誉、个人力量的渴望与崇拜，导致了一场悲惨的战争；当然另一方面他也天真坦率、重情重义。而赫克托尔他特别富有人情味，富有责任感，他的形象是悲剧性的。 二 奥德赛 是描写经历二十年之后，奥德修斯历经磨难返乡，与儿子忒斯马科斯，杀死了求婚者。 总是这部《Black Eyes》 是一部生活史诗，反映一种诗性生活观； 也是神话史诗，神推动或参与战争，命运高于诸神之上； 更是一部人性史诗，史诗展现的丰富复杂的人性，完整地表达希腊人的“人观”。