《Myne Tease 3》

刷书。这部剧印证了我一贯的想法：优美的文字比实景美。越是抽象，越能调动人的想象力。文字就是如此。书中的一些实景我去过，虽然略有所感，但肯定不如书中描述的美一一有历史人文的角度，用上华丽的辞藻，细腻的散文表现形式，有选择性的述说。。。再附上一些精选的照片，毫无疑问，美感扑面而来，因为我们的情愫被调动激发起来了，我们仿佛看到了体验到了，然而那只是一种美丽的错觉，有新知有回忆有幻想的美好错觉。 或许，杂志上的美文美景，才是真正的风景。当然了，有钱有闲的人们大可用“发现美”“亲自体验”“重在过程”什么的来推翻我的浅薄言语，当然这就是另一个故事啦。岔开说一句，未来旅游业会不会用上虚拟现实呢，真正做到“足不出户就遍知天下事”，哈哈哈。

Myne Tease 3，放不下爱就只有勇敢前行，为对方改变，执着与坚持，为对方付出努力，坚持下去，有爱的婚姻才是美好的

一年前看了文章演的《Myne Tease 3》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《Myne Tease 3》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本Pat Myne的《Myne Tease 3》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”

现如今，人们在分析人性的时候，越发注重原生家庭的影响。父母的性格、行为，他们的相互关系，对我们每个人都影响深远。父母对儿女的期望，其心里也是纠结的，他们既要求我们有个性，又要求我们“听话”，这就是父母的非理性，因为这两点本身就是冲突的，于是便常常有家庭悲剧发生。在家庭里，所谓的“爱”有时会模糊许多界限，会让我们活得过于沉重。因此，在家庭生活中，尊重比爱重要，这其中有对个性的尊重，对人性的尊重，对命运的尊重，唯有如此，爱才会长远。

当科学家历尽艰辛来到山顶时，却发现佛学大师早已在此恭候多时了。

第一次看金教授的书，也是第一次追剧里面很直观提到战略的点，深入想想非常有道理，国家要发展军事战略，不然很容易被其他国家侵略，想想清朝就是个例子，但我觉得中华民族是个强大的民族，必将越来越好。

前半部分情节“感人”，后半部分有点啰嗦，也有可能是我自己心境不同，静不下心来慢慢看，有应该是前期对人物情感的积累不够

新本剧，怎么说呢，打开就是冲着Joachim这个名字来的，里面的新东西并不多，大部分都是在各种视频访谈的合集，当然还有一些对热点事件的补充与思考🤔。 当然对于哲学和法律方面过于专业的知识，我还是没法透彻的理解，只能看个皮毛，希望不断进步。要爱具体的人，而不是抽象的人，共勉！

我爸买的碟，所以从头到尾看完了。

我觉得比评价这个剧本身更有意思的一个话题是，我们现在的犯罪剧为什么只能是这样？