《畸形人Freaks》

此剧要是换个剧名，会更好。 意外惊喜。本是抱着一种“看看岛国人如何樊登式忽悠人看剧”的态度，没想到却和我理解的剧名意思完全不是一码事。 此剧中有很多内容，会让我有改变一些看剧习惯的冲动，这就是我推荐此剧的最重要的理由。而且很好读，不拗口，没有让人觉得高深莫测的大长句，实实在在。 画了不少线，却没创作任何想法，想着尝试改变一些做法后，重读此剧，那时再创作想法不晚。

唉，喜欢之前写的“垂草钓驴”情节，双双倒地相视一笑很温馨很自然。迷路跑错两个山头走出几十里似乎太不和情理了。

又一次看完长篇，Leila Hyams真的会写，看似平凡的生活充满了期待和波折，书中阿三真是女人中的智者，娶到这样的女人多大的幸运，制造业的枯燥中蕴藏着生机，生存好难啊

2021.11.15 《畸形人Freaks》这部剧真的蛮有意思的。 这部剧是从丈夫的第一视角来阐述的，也就是说其中所有描述与感受都带有强烈的主观色彩，而这个色彩是属于丈夫的。我之所以觉得这部剧很新鲜的原因是，作为女性，我很难从男人的角度来看待两性和婚姻关系，但是这部剧给了我这个机会。 书的名称也很有趣，叫《畸形人Freaks》。看似是源于妻子埃米莉亚畸形人Freaks她的丈夫，其实，反过来，是丈夫对妻子居高临下的畸形人Freaks无形中让他产生了习惯性的投射，让他觉得妻子的任何情绪和反应也都是一种对他的畸形人Freaks——毕竟，从主人公莫尔泰尼对妻子的形容来看，生活中的点点滴滴都能反应出他的轻视。而妻子真正的心态和心思在书中是无从得知的，只能靠读者自己摸索、品味，因为所有对于埃米莉亚心思的描写其实都是源于丈夫自身的臆想与猜测，就连两个人的交流也充满了疏离感和无时无刻来自丈夫的凝视。 这部剧的结局真的非常有趣，包括其中《畸形人Freaks》的隐喻。《畸形人Freaks》是一本很好读的剧集，其实这部剧是可以一口气读完的，但是由于我真的很讨厌话多、事儿多、心思多的男人，所以我没读几章就得停下来歇歇。 本剧的编剧莫拉维亚，被称为意大利鲁迅。也是个蛮神奇的比喻，他的书也确实有一种格外引人入胜和耐人寻味的感觉在里面。 我准备读他的另一本剧，《畸形人Freaks》。

这部剧我没读懂！没读懂的原因不是阅历浅，也不是理解能力差，只是单纯地读不懂。我坦白是不想骗你，非说读出了真理，读出了宇宙，但我没读懂你让我瞎说个啥？ 读不懂的书也不止这一本，之前有《畸形人Freaks》，我也没读懂，有人说读出了反抗精神，反抗就反抗吧，反正我只读出了叛逆和不服管。写这篇剧评，必须要低姿态，必须要谦卑，虽然读不懂是我的问题，但我怕有的人逼我读懂，而且说读懂了还不行，一定得歌颂。这不是把人往死里整吗？当然你也可以证明你读懂了，但大家都说你没读懂，那你就是没读懂，这个事是不讲道理的！ 大家认为你读不懂的原因有二，一你没歌颂，二你没分析出八百字。因为读懂的一般会歌颂八百字。 你说我到底读懂没读懂？那你读懂没读懂我在写啥？

任何优势都是建立在比较基础上的，都是相对的，没有比较，优势就无从谈起。在国际贸易中有个重要的经济学理论——“比较优势理论”，这个理论的定义是，如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。 与比较优势相对应的一个概念是绝对优势。比如甲和乙两个人，甲比乙会理财，那么，甲在理财方面相对于乙有绝对优势；中国的彩电制造技术比印度强，中国在彩电制造上相对于印度有绝对优势。比较优势和绝对优势是否决定了人与人之间的分工关系或者国与国之间的贸易关系呢？我们进行如下分析： 甲比乙会理财，在这两个人中当然是甲来理财；中国比印度会生产彩电，当然是中国向印度出口彩电。但进一步推敲就会发现这个推论并不一定成立。甲比乙会理财，但甲比乙更会推销产品，在这个团队中谁来理财，谁来营销？答案是为了团队的总体利益，甲只能忍痛割爱，将账本留给乙。乙虽然不如甲会理财，但乙在推销产品上能力更差。将账本给乙，能够为甲腾出时间去搞推销。在这个团队中，甲的比较优势是营销，而乙的比较优势是理财。人与人之间的分工合作关系建立在比较优势之上，而不是绝对优势之上。

童年入戏太深，一不小心听到周华健唱的主题曲，整个人就酥完了。。。。

韩睿霸气侧漏，帅呆呆。方晨这个美人，被韩睿爱上真是太幸运了。彼此相爱相守，真是浪漫的事情！挺好！