《Takaya dlinnaya, dlinnaya doroga》

读完之后，一时竟也想不起来要写点什么。 想了想，还是应该写点什么。读完这部剧给我最大的震撼就是对人物的描写已经到了极致，无论从语言，神态，还是人物的对话，环境的烘托，都很到位。每每拿起这部剧，感觉电视剧就开始了，一幕接一幕在眼前虐过，放下的时候也就是一集大结局，下次拿起便又是这样。 整本上册无非就是写了两件事"改稻种桑"、"抗击倭寇"，尤其是改稻种桑，作为一条主线，贯穿始末，单从这件事情就牵扯出了明朝嘉靖年间朝野的腐败，宦官当道，国库亏空。历史的前进是必然，这种必然也正是这些朝代的外忧内患所造就的。嘉靖帝二十年不上朝，迷恋修仙炼丹，天子尚且这样，还能要求大臣们怎样，那些仁人志士到最后也只能愤愤而终罢了。

书中的文字确实可以感受到编剧的诚意，但是个人感觉书里介绍的内容会往往偏向技巧性。世界本来存在很多不公平，每个人的境遇又千差万别，只能说这部剧不适合所有人，大家在书中汲取自己需要的部分即可，不用当做至理名言对待。最后还是要感谢编剧分享自己的人生经验！

字不多，但我断断续续，看得时间有点长，看着后面忘着前面，有机会再看遍

书读完了一段时间，四十万字，用了20个小时，书中时不时出现冗长琐碎的议论和抒情会让我感到有些乏味。 匈牙利作家马洛伊通过四个人物的“独白”讲了他们之间的爱情故事，同时还用莎士比亚式的语言怀念逝去的时代，逝去的贵族精神。编剧对两性关系，家庭、亲子关系、社会阶层和文化等方面都有不少真知灼见。 前两段长长的自白，先出场的是已经离婚的妻子，随后出场的是她的前夫（男主）。他们从不同的阶层、视角、修养和感受讲述了同一个失败的婚姻。后两段是男主的第二个妻子，以及第二个妻子的情人在多年以后的独白。他们各自的感情回忆，如“罗生门”般，哪些更真实？哪些被模糊或者美化？哪些又是自欺欺人？ 通过他们的独白，我们或多或少窥视了一些真相。人们都习惯以自己有限的生活经验去判断对方，以自己有限的理解能力去解读彼此的关系和感情。然而如书中客观直白的描述所揭示的：如果彼此生活和成长的环境差异太大，如果彼此的三观差异太大，那么期待对方“彼此理解”或者“感同身受”往往只是一厢情愿而已。 书里的每个人都在寻找爱，都渴求在爱里得到某种认同，或者通过爱来摆脱孤独。可惜，他们都失望了。 喜欢书的名字 -《Takaya dlinnaya, dlinnaya doroga》，或者改为《Takaya dlinnaya, dlinnaya doroga》也不错。