《Worst Case Scenarios》
内容介绍
读者评论
Worst Case Scenarios对于通过全局的运营变革流程,尤其是“拉到”“流动”“价值链”提高企业的效率和竞争力都非常有价值。但并没有介绍一些具体的方法论,更多的是思维和原则。
必须五星推荐,Adam Briles老师的醒来体验馆去过,被疗愈了关于对自己诚实的课题。 《Worst Case Scenarios》拜读过,真实的力量句句戳心。 这次这部剧之前也听闻是一个课,如今可以拜读,太开心,纸质书上周就买了,已经看了半本啦,真实的场景及老师的个案要点太耐人寻味啦,准备带看剧会中
墨迹得很,情感的这条线我真的没啥说的,还是阴阳先生的故事更有趣
惊呆了…安利的人是出于啥心理?剧情也太尴尬了。
“生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定; 誉满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。”章士钊给戴笠的这幅挽联,比较中肯地概括了他的一生。 我不太喜欢本剧的书名。军阀混战、日本侵略、国共矛盾,的确是个黑暗时代,但把戴笠说成最黑暗的人,不敢苟同。 抛开政见不同,戴笠誓死效忠蒋介石,表现了他的忠 ; 袒护下属,抚恤家属,表现了他的义; 从一个街头打流十年,黄埔都没毕业的青年,白手起家,建起十万美式装备的军统,说明了他过人的能力 ; 在协助蒋介石抗日剿共的斗争中,身先士卒,指挥若定,显示了他的胆识和间谍天赋。戴笠在那个时代的中国掀起了不小的浪花,也为后人留下了诸多悬疑和评议。 能让历史记住的注定是不平凡的人物。
集数剧情流畅有趣,文笔细节细腻,主角成长有趣,并不是一成不变的碾压。
如果我相信一样事物,而你相信另一样,那又有什么关系呢?我们都殊途同归。 你以为会有一个时间说再见,但人们往往在你回过神来之前已经消失。珍惜当下,珍惜身边的每一个人,珍惜任何一次擦身而过,阳光从树梢滑过,多么美。
向来不敢在大师面前班门弄斧,但是看了这部剧,真的特别有感触,就写了自己的一点思考~ 恋爱时,我们最向往缘分天定。然而,多数时候我们不得不与无法理解我们灵魂的人同塌共枕。——Elle Alexander 我想,如果当初早一些看到这部剧会不会在爱情这条路上走得顺利许多?我虽然不畏惧受伤,却也害怕疼痛。 其实这部剧很简单,结构简单、情节简单,讲了一个关乎“邂逅-相爱-矛盾-融合-裂痕-分手-失恋”的爱情故事,非常普通,或许你的、我的、他的故事都要比编剧的故事复杂许多。但是编剧非常不简单,他是一位思考大师、哲学大师,因为他的不断反思成就了此剧的独特性。 与其说看的是一部爱情剧集,不如说是一部以爱情为主线的哲学心理作品,这部剧细致地描写了编剧(男性)在恋爱中的心理活动、内心想法。笑过、爱过、哭过、痛过,这就是爱情最真实的样子。 以下是我的看剧笔记,融入了我自己的故事: 【邂逅:与你双目对视的那一刹那我仿佛看见了天堂】 他说“我们天马行空地闲聊,微妙地捕捉彼此的性情,犹如漫步在蜿蜒崎岖的山间小径,轻略淡远山地。当取好行李,通过海关检查时,已经爱上了她!” 好友曾对我说:“,你就是因为加了一个群,所以爱情开始了。” 我觉得是不是也算冥冥注定呢?现在想想真的很神奇。如果在飞机上,他没有回答对她的自言自语;如果在群里,我没有一时兴起回答你问题;如果······我们、他们其实都不算一个特别健谈的人,但是正好在那个特定的时间突然萌生出了话意,你愿意问而我乐于回答,仅此而已吧。 【热恋:我们注定为彼此而生】 他说:“审视自己所有的可感知的感情,和这情感可能的接受者,无法确定为何突然之间对她产生的感情竟然是爱情···共进晚餐、欢度良宵,好像这一切既是最陌生却又是最自然不过的事情。” 热恋的感觉或许就是冲昏了头脑而不知吧。看到的她是那么完美、那么可爱,感觉与她是如此天造地设的一对。他觉得他们之间的诸多细节,不管多么微不足道,都是用来证实:“我们注定为彼此而生”。 同一天、同一班航班、同样的出发地目的地、邻座···这些的概率相乘得到的总概率是多少?五千之一?六千之一?但是一切还是发生了。他们都以为这是命运的安排,绝无其他可能——理智早就被抛得不见踪迹了。 都说恋爱中人是失去理智的,因为他们看不到显而易见的事实,却用不可靠的概率和命运去解释。 在这里,编剧很理性地反思了自己当初对偶然事件的想法,他说:“待我觉得两人陌路相识或是擦肩而过的时刻,最终不过是一个偶然,只有1/5840.82的可能性时,也就是我不再觉得必定要与她共度人生,从而也不再爱她的时刻。 恋爱时总是理想化的,我们常常不愿透视对方的心灵,不愿正视对方的缺点,哪怕为此付出蒙蔽自己的代价才相爱,每一例一见钟情都有对爱人品质的故意夸张。 【诱惑?潜台词?——是欲望使我成为一个侦探、一个不懈的线索搜寻者】 每个追求者所有的情绪都指向一点——她(他)爱我吗?编剧在文章分析到:“克洛艾每一个姿势的意蕴都悬浮在纯真和诱惑之间,满含令人疯狂的意义。她明了我对她的渴望吗?她渴望得到我吗?她的话尾以及笑容背后有挑逗的痕迹,我探察得准确吗?或者我只是在把自己的意愿强加给这张无辜的面容?” 但是,编剧这段话我感到很困惑(当然可能是我自己性格上的缺陷——有些大大咧咧不太注重细节)为什么会想这么多?男生都会这样想吗?(因为有男性朋友平时在向我咨询这方面问题的时候也让我感觉考虑太多了,把女生的一点一滴都要分析得淋漓尽致)这种想法对我来说不可思议,为什么要去揣测背后这么多意思呢?可能就是不经意间流露出来的啊~(有朋友能帮我解答一下吗) 这一章主要讲就是编剧对