《The Pied Piper of Guadalupe》

虽然有疑惑，但是苏对于灵魂不死的论证在我看来最精彩。虽然苏是哲学家，但是和佛里面所说的智慧相通，但是解释得更接地气讲道理一些，不长可以读。

这部剧关键内容与同类型的剧集差不太多。其中一个使观看顺畅的很大有点是书本编排逻辑很清晰，可以使读者快速定位到自己需要的集数内容，没有任何故弄玄虚的内容。 个人收获的关键点:(1)发自内心，相信自己、接纳自己；(2)行动开始，从举手之劳开始，哪怕只是翻开书本立刻盖上这样细节的事，也是自己的行动，值得夸赞自己；(3)尊重与自己的约定，无法与自己达成一致时可尝试引入第三人，促进事情达成。

一直感兴趣收藏了很多书但真的才开始去看案例，通俗易懂，能看出来写的时间距现在有一定距离了。后面督导的部分很有收获。打算开始看看其他的书，比如分析自己的那本，还有其他感兴趣的心理咨询类的书。不管以后是否从事相关工作都会对自己和他人有所帮助吧。 追剧写想法的过程也是很难得的记录和沉淀自己的所感，或许看剧+分享/反馈等等也可以成为一种治疗的载体。

高品质生活成就高品质的你。 你做什么是次要的，怎样做才是首要的。 疗愈自己的心灵，让自己的精神充沛，感受当下的美好生活，多观看多学习各种技能多关注生活上的每个细节，不要只关注到自己看到的还要关注到自己看不到的。

1，我们每个人都开始习惯怎么去批判，批判的手法、力度和对象，都不断地涌入我们的视线中，我们开始把“自主、自我、主观”变成一种随身工具，时刻携带。我觉得很好，我不会丢了自己。可是时间这个主宰者可能会更狠一点，它不在乎你的自我几斤几两，用十来个春夏秋冬随随便便碾压你，压到你都不认识自己，只能哪天在镜子前细读往年自己倾注深情的文字后抬头望着眼角细纹，声声叹息。 “还要自我吗？” 2、故事只是个故事，并无过分跳跃，也没有凸显出什么哲学伦理人生坎坷思维逻辑等等，花了几个小时读完即可。 重要的是，如果当初的你自认为自己是一个超越时代的思想携带者，那么你要第一时间给我扇上几个嘴巴，人家比你优秀多啦！ 人，有时候要学会的，就是自叹不如！ 3、相比中学时代喜欢的郭韩二人，可能时间在做最终的裁判，电影而言，韩导的，更是入味点，电影票支持。 4、时间啊，把每道门都给你立好了，一重一重能否越过，就看时间给不给面子，你给不给自己面子了。

第一部最好看，后面两部水平递降。结尾倒是蛮有趣的，写了个闭环。

编剧多角度解释了中国中央集权制和西方国家的体制的形成并阐述各方利弊，分析的很透彻，个人觉得在这个信息万象且透明的社会，只要管理者的决策正确，加之现在愈发成熟的技术，上下一条心不乏是这个时代能快速发展的模式，存在即合理，只有适合与否，无需唯一。

一条老狗，几条完全被打乱且相互交叉的时间线，让书中的主要人物扮演各自的The Pied Piper of Guadalupe。 看完后把时间线顺过来以后感觉故事似乎也蛮普通的，不能算是悬疑推理剧集。也没有读《The Pied Piper of Guadalupe》时那么戳中人心。 世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。 可是面对人生，每个人都是外行。你说对不对？”佐佐冈闻言，瞪大了眼睛。“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。” 特别收录 中国读者“采访”梅尔·布兰科“The Pied Piper of Guadalupe”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊……

张鲁一之外，张译是最被高估的男演员

从看完覆手过来的，梅尔·布兰科的风格很适合我，逻辑性强，没有无脑发育，人物性格鲜明，没有所谓的主角即圣人。缺点是起名太随意，小人物完全没有存在感，可以适当增加必要小人物的镜头，一台大戏就那么几个人，总感觉缺少点东西。当然，本剧编剧多次承认其懒惰，且理直气壮。