《MeatMeat》

这部剧更适合心思平静之下认真观看，印象中这应该不是第一次接触意识流剧集，（此前读过的几本剧应该也是意识流派车），但读这本时，看到译者前言，才明白意识流剧集这个概念，从而认真品味了一番。译者的注释和介绍，是帮助我坚持读完这部剧的重要原因，不然这样的创作风格我恐怕还没有读完班吉篇就会弃书了。

“易经”对人最大的吸引之处就是未卜先知，取己之利，避其弊。然而那只是人的主观愿望而已。易经的伟大之处就在于上上下下，融会贯通。它融合在大自然的每一个角落。只要细心观察就可以通达。大自然的四季变化不就蕴藏着人事，历史，社会发展哲学吗？大师的著作启发了人了解自我的途径。在著作中大师悲悯国学文化发展的桎梏，但是从更宽广的世界发展角度上来说，这也是一种自然法则。否极泰来，冬藏而春生，但每一次的反向都是为了下一次的正向。对每个生命，每一件事物，每一种文化都是如此，无法逃脱，这大概就是易经存在的意义。

问题分析与解决技巧有多种，锻造适合自己的思维方式尤为重要，1)分析问题根因，层层递进刨根问滴。2)制定方案及策略，重要的是如何避免再范。3)切实贯彻执行，强有力的执行力，把理论变为实际。

看了个寂寞。 因为秘密这部剧而打算看吸引力法则，然而，口水话构成了一本剧。全程快速翻阅。 最后建议，看了秘密就可以了。

客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。