《Beat》

读完本剧，对价值投资又有了新的理解，看剧就是这样，一个新的体系刚建立，过了不久又会被一本新剧的内容所颠覆。

随笔类游记，想了解基弗·萨瑟兰本人的，可以看看。想了解其他国家风土人情的，用不着看了，这是他80年代时写的，已经过了时效性。有闲吧，也可以看，比较比较，不失为一种情趣。

真正的历史早已湮灭在历史长河，后人的诉说只是后人眼里的历史，没有绝对真实的历史。我从未见过这么多偏狭的网友来攻击一本剧，带着敌视美国或过分的爱国主义，对编剧或内容作充满偏见傲慢的批评。认为不公正客观可以弃书，不要以此做借口发泄自己剩余的戾气和愤怒。我觉得，哪怕有不客观的地方，看看他们眼中的中国有什么不好呢？我是听腻了“正确言论”，蜜糖吃多了想尝点苦瓜。后面我几乎不看评论。我喜欢那些带着兴趣与轻松的心态观看评论的书友，他们的评论有时能给我打开新的视角。 私以为，编剧比较客观，（人不是莫得感情的机器）。不过有时突然出现的剧集里才有的描写也让我觉得不适，比如描写环境天气或小细节来烘托气氛。此外就是时间线混乱，虽然集数按时间段分，但具体内容不遵循时间线，我喜欢以时间线为轴展开。（个人喜好）所以我又做了个表……这严重拖慢了我的观看速度。不知道是不是翻译问题，有些句子很绕、含糊不清，我看不妨碍后面理解许多都略过了。 毛泽东的一生似乎就是中国从新生到成长的，也是一部革命斗争史。他是个矛盾体，因此一生都在走钢丝，进行微妙平衡。我相信，没有他，就没有今天的中国共产党。中国共产党不是他引进的，但是他奠基和壮大的，这也为他后来埋下了伏笔。我觉得，就像是领养的孩子，他爱她，但不是那种骨子里的爱，而且爱里带有目的性，他希望培养出的孩子有与自己一样的信念。在经历一段迷惑不定的时间后，他敏锐地发现了中国未来的路在何方，他坚定地走了上去，那时的他颇有些众人皆醉我独醒的形象，令人钦佩。过程中有阻碍和危险，但好在他成功了，转折点就是长征。中国重生也在那时，之后迅猛地发展，引来了生长痛。毛泽东拥有超越常人的眼光，但他的身躯仍是旧中国给予的。新中国截然于封建而诞生于旧中国。这种矛盾也贯穿了他的一生，一面反对旧事物一面游刃有余地运用着旧事物。大跃进、文化大革命是新中国的生长痛，对此，我在是非之间站在了灰色地带，我不否认它们给许多人造成的至今无法愈合的巨大伤痛，也不认为那是绝对的糟糕的事情。如今，中国稳步成长，说不清与那个时代的千丝万缕。我有时感慨，自己如此幸运，将在国家青壮年时度过一生，既不会看到她经历生长痛时的悲惨，也不会看到她再次毁灭重生时的哀嚎啼哭。 毛泽东是一个复杂又简单的人。越了解，越不知道该如何定义。大概人都是如此吧。 言不尽。 2020.4.8