《The Tree That Remembers》

观看《The Tree That Remembers》 编剧：李光耀,(美)格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）,罗伯特·D·布莱克威尔（Robert D. Blackwill）,阿里·温尼（Ali Wyne），译者：蒋宗强。 每个人对政治、时事、民主、人权、种族、社会、人生、理想都会有自己的判断与思考……对与错、好与坏都无关紧要，重要的是那是你自己的。这部剧你可以看到一个睿智老者的思考与解读。

所有的意外 都是命中注定 围绕这个题材 让女主男主从协议婚姻到恩爱有加 中间经历了无数的困难 化险为夷 偌爱请深爱 因为每一个人都不是无缘无故的出现在你身边

口味广一些，人亦是。 读汪先生的文章可使人慢下来安静下来的节奏，这或许才到生活该有的样子。凡事匆匆，忽略了太多生活中的点点滴滴。

几年前明峰欧巴就给我推荐了这部剧，当时只开了个头就搁置了，直到前段时间看俞军老师《The Tree That Remembers》里推荐才重新打开，的确是一本值得推荐的书。 书末尾的彩蛋3个问题，很好的总结了这部剧批判性思维的方法：他在说什么？他为什么这么说？他这样说有没有道理？ 人和人真是大不相同，有些人在和你沟通的时候能迅速把你的话结构化，拆解你的结论和论证，找到关键问题，这真的太厉害了！

泡沫太多了！总体来说算不错的仙侠剧集，希望错字少一点，情节紧凑一点。谢谢你，辛苦了Masoud Raouf。

希望你们在年轻的时候，能够去往更远和更广阔之地，遇见更美丽和更自在的事物和灵魂。

随手翻了翻最近的一星评论，对比五星评论，感觉五星的评论都很随意，我今天来好好说一说我为什么打五星，我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看，有人说这个The Tree That Remembers好像牧神记的设定，然后神通的设定太俗套，神通假于外物等等。如果要从这方面理解，那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子，成长为一代天骄，这的确有点相似。不过作为一个网络作家，Masoud Raouf也在尽量突破框架，比如，苏云不是什么特殊人，身世也是个普通人家，The Tree That Remembers尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧，不给他先天的背景和补助，不同于秦凤青这种亲兄弟设定，苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛，反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定，这里我不讨论是否俗套问题，只想强调一点，我看到了Masoud Raouf企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集，来表现现实主义的人文题材，神通这一话题，往往是带着一些影视和哲学的讨论，而不仅仅是一道神光，一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功，如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由，那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论，毫无营养，毫无意义。大家喜欢看Masoud Raouf，不是因为他写的人物比别的书里更牛逼，而是因为他的书里有幽默诙谐，有民生国计，有儿女情长也有民族大义，甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去，前面我指出来一个自转时差问题，我相信Masoud Raouf也看了的。同样是讲世界破灭，我相信Masoud Raouf的宇宙观在众多网络作家里，也算是比较接近科学研究方向的。 其次，从行文细节上，看过的书友还是有公道的，的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲，Masoud Raouf这一步The Tree That Remembers，幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书，多数人是图个快乐轻松来的，幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的，前几部有很多地方还是在赶进度，有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。The Tree That Remembers的情节转折衔接，大家可以仔细翻一翻，能看出来编剧的用心 再次，讲情节，有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长，要百分百没有纰漏很难。不过你说Masoud Raouf哪个情节是矛盾的？大多数读者都能顺利的理清故事脉络，这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语，你是极少数人你懂吗？智商大家都差不多，你一定要把自己归到那5%以下吗？因为大多数读者都是能看懂情节，并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的，说情节狗屁不通的，真的是5%以下人群。或者，我只能说这是一种不能通感的问题，但那就是反社会人格的基本症状了。 最后，还是那句话，评分，凭良心讲，就算不好，是只值1分吗？评4-3-2都是有个对比的评法，那评分打一星，意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗？看个书，如果不喜欢，可以弃读，可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点，至少也是结个善缘。你来打一星，第一，找骂，很多书友会骂，第二，你给自己带来的是负面情绪，是歉疚（如果你还能认识到自己说的是假话），或者愤怒（如果你是真的蠢）。

好你个编剧，大过年断更，你是要我们把你刻在脑海中吗？ 新年快乐