《Enfants du naufrageur, Les》
内容介绍
读者评论
我个人比较喜欢看传记,我觉得更清楚的去了解一个人的生平。我对林徽因一直有一种莫名的喜欢,跟我喜欢张爱玲书不同,但是看了这部剧之后,我觉得林徽因真的是一个奇女子,真的是做到了那一种美貌与实力并存。但是同时也就看到一个确定的点,只有一个人越优秀的时候,身边接触的人也是越优秀,人不能因为觉得自己有一点了不起而了不起,一个人的了不起应该是由别人来说,而不是自己觉得。我觉得要像林徽因这种女性,是可以作为一个典范,一个学习的榜样。对这部剧而言,系列剧中我了解到了我不知道的,所以就是一本好剧。
剧集结构太精巧了,几个巧合组成的一系列犯罪案件,牵涉出每个人内心的黑暗面,比起推理剧集来讲,对于人性和民俗宗教的讨论更加引人入胜,特别是过路魔的概念,甚至我自己也曾遇到过。可惜有点太依赖京极堂并且太想看到结尾了,直到最后也只是看出了一些浮在表面的东西,有点失落。
主角性格塑造过于情绪化,没有特点,前后矛盾。试问一个专情的男人在没有任何外界原因的前提下出走几年才回来寻他的女人!
犯罪是对不正常的社会制度的一种反抗。” “老太婆只是一种病……我试图跨越……我杀死的不是人,而是原则!原则倒是让我给杀掉了,可是跨越却并未成功,我依旧留在这边……”(在俄语里,“犯罪”的本意是“跨越界限”。) 然而,杀人后,他还是陷入了剧烈的良心不安,但并不认为他的理论错了,这只是证明了他的懦弱,他没有成为“超人”的能力。甚至在被流放到了西伯利亚之后,他仍然在鄙视自己的自首。一个不承认自己罪行的人有可能获得真正的惩罚吗?但最后,在深爱着他的索菲娅的那颗金子般的心的照耀之下,他仍然选择了服罪,选择了回归上帝与生活:“生活已经代替了思辨,因此思想意识必须完全另起炉灶。”和托尔斯泰一样,米切尔·罗宾给出的也是天国的方案,当时的宗教局限太多,我并不认为那是出路,所以此剧中没有答案,略有遗憾。
当你想表达的时候,之所以觉得脑袋空空,千言万语不知从何说起。是因为你不知道想表达的东西在哪个位置,它在你心里哪个位置你找不着。 而有些人能说会到,出口成章,就是他们会管理知识。他们的东西都会分门别类的放好,想用到就会按图索骥很快找到。 就像你放资料到电脑一样,你是随便放。当你想找的时候,就怎么也找不到。 有些人就做了分类,软件放D盘,文档资料放E盘,娱乐东西放G盘。各自再做分类,想找的时候一下就知道去哪找。 我们是不知道不懂吗?不是的,每个人都懂得很多,但是每次都是随便丢进脑子里就不管。要用到,那你怎么找它出来。 这就需要用到知识归纳法,有些人是用框架体系把他们学到的知识做出分类。 像现在划分体系里,分有哲学系,生物系,科技系,物理系等等,就是这样。 你也可以把自己看到的学到的知识,做下分类,搭建自己的知识体系,当需要用到的时候,直接按分类线去找出使用。 比如有人问到你,怎么看待感情方面问题。那你之前有没有学到过这情感方面的知识,或者听过。它在你脑海里是属于哪方面的分类,你就找出来,谈下你的见解。 是吧,这就是搭建知识框架体系的一些实操方法论。 像市面上的思维导图,知识树等等逻辑都是一样,当你还不能融会贯通的时候,不妨先学着其他人总结出来的方法,有了一定基础自己再做出创新。 综合以上观点,就会很好理解有钱人和穷人之间有啥不同。 有钱人就是会分类归纳管理金钱的人。 穷人就是对于钱是杂乱无章的管理法,且生活过得一团糟的人,想到哪就是哪的人。