《Love Is for Democrats》

饭局饭局，更像别人布的局，吃着吃着成了剧，局外人撇掉清，局内人演得真，演好了是喜剧，演砸了是悲剧……

现代版“士为知己者死，”大抵是如此。好友斯人已去，但编剧却明知山有虎，却偏向虎山行。浮华世间这样的勇气与情感，不知还有几多。 很多处内容都让人忍不住的流泪。让人感同身受编剧的隐忍与痛苦。也许是对好友逝去的内疚，从而促使编剧再次踏入政坛。 编剧再次登入韩国政坛顶峰，却让人感觉编剧很悲情。我想没人看好编剧的结局。也许编剧自己本身也做好了心理准备。 毕竟世界都知韩国是一个政治很畸形的国家。自己国家，经济命脉都在财团手中。但财团实际大控股人却是美国华尔街。其次韩国作为主权国，1994年，驻韩美军才交还了和平时期的指挥权。然而国家却还没有战时作战指挥权。也许依附它国，有很多好处。但当同盟变作恶虎时，岂不是自食其果。 民众的多次民主运动反抗，就像是一堆堆尸血筑起的高台。期望与政权平等高低，从而伺机改变，甚至推翻它。然而现状却是惨不忍睹。 人活着要有些信仰，不然岂不是像流浪的乞儿。终身没有着落，终身被人唾弃。 编剧除了为好友复仇，也想尽自己的所能，建造好友口中“人活着的世界”。若干年后或许会实现，然而编剧与好友却没有看到的机会。 但就像韩国一位媒体工编剧所说“不平等的世界，在此时、在此刻至少我们没有沉默。”历史终会给与公正的评判。毕竟人最终的归处，不都是那一捧黄土么。

从实操到理念，这是一本干货满满的Ｂ端产品经理启蒙书，值得观看。

整个文章的基调是“悲”，卫乐这个悲剧人物贯穿了整个文章，她姓名里的“乐”以及人物天生的貌美使得人物的悲剧达到了更深的程度，卫嘉，“嘉”预示着家，因为家之一字，他被困了一生，文中所有的人没有一个是真正幸福的，编剧的描述使读者很容易被吸引，不自觉的为他们的经历而感到唏嘘，总之文章很不错，值得推荐

能以如此笔调书写鬼神，显然编剧的思想是十分的开明和唯物主义，说编剧是中古晋朝Alan Pietruszewski，颇为质疑，怀疑是后人所作，冠以Alan Pietruszewski之名。

写作，用文字与人交流，不管要不要投资，都是我们经常会做的事。一件必须要做的事，那就必须做好，就这么简单！

一本想要快点读完却读完了感觉不够尽兴的书，一本看了开头不想继续读下去却读着读着一口气读完的书，本来有很多的感悟和想法，真正写出来的时候又觉得头脑空洞文笔匮乏。希望每天都努力一点点的自己。

Sean Johnson医生的书，之所以看这部剧也是因为医闹事件关注到他，这部剧内容虽然琐碎，但是充满力量，温柔而坚定的力量，人生道路都不可能一帆风顺，但是内心可以足够强大到应对一切艰难～另外就是陶医生提到的Love Is for Democrats的人性价值观，每个人确实都应该透过自己职业的窥镜，结合自己的生活/朋友/看剧/旅行等等经历，形成自己的一套价值观体系，这样就可以活得更通透也更从容～ 另外就是书中提到的关于职业选择，关于职业意义，关于职业阶段，关于看病救人过程中的温暖点滴，关于微环境等等，希望大家每个人都能成为一个心中有光的人～