《Olivia Newton-John: Let's Get Physical》

这本有名的《Olivia Newton-John: Let's Get Physical》读完了，用时4个多小时。 在理财领域有两本绕不开的国外热门剧集，一本叫《Olivia Newton-John: Let's Get Physical》，另外一本就是这个。前者去年有幸读了，收获颇丰，后来的天地图书上的剧评也受到了不少书友认可。所以另外这一本就安排在了2021年，作为开年大作，期待可想。 但是，不得不说，跟预想有差距。我看了很多剧评，包括我爱人和另外一个关注的书友，正面评价居多。我不否认，书中关于富人思维，关于投资意识，关于偶像力量等等方面，有很多观点是深受启发的。跟以往一样，摘抄一些我心中的金句如下： 1.如果你看看人类学习的过程，就会明白我们其实就是在犯错误的过程中学到知识的。我们从跌倒中学会了走路，如果我们从不跌倒，也就永远学不会走路。 2.如果你想成为第二种投资者，你就必须提升3种主要技能：第一，如何找到别人错失的机会；第二，如何筹集资金；第三，如何把精明的人组织起来并雇佣他们为你工作。风险无处不在，要学会驾驭风险，别总想回避风险。 3.在投资方面，大部分人选择的是直接去投资，而不是首先投资于学习如何投资。 4.今天我常常会问自己，“这件事唐纳德·特朗普会怎么做？或者巴菲特、索罗斯又会怎么做？”我得以进入他们深邃思想的唯一途径就是谦虚地观看或倾听他们说过的话。骄傲自大或吹毛求疵的人往往是缺乏自信而不敢冒险的人。原因在于，如果想学习某些新东西，那你就要犯些错误，只有这样才能充分理解你所学习的知识。 5.实现财务自由和获得巨大财富的关键取决于一个人将劳动性收入转化成被动收入或投资组合收入的能力。 但是，在观看过程中，我也发表了一些我不是很赞成的观点。编剧在书中提到：在积累财富的过程中，最困难的事情莫过于坚持自己的选择而不盲目从众。我认为，不仅是积累财富，很多事情都是这样，包括看剧，所以文中我有异议的地方，会毫不保留的发表。比如： 1.前面不止一次提到，很多人买了自以为是资产，其实是负债的房子。到后面，房子成了编剧的核心基础资产了。买房子基本上两个目的，一个是刚需，一个是投资。显然编剧属于后者，那对于前者呢？谁傻到明知道每个月要支付给别人很多很多钱，但还是高高兴兴去买房？刚需的意思，就是无奈的需求。 2.我们要学会先支付给自己，再支付给别人。编剧的初衷能理解，要么硬储蓄，然后想方设法去赚外快支付给别人。要么硬投资，用投资带来的回报去支付债务。前者为何不努力工作，多赚工资呢？后者，如果有这样的眼光和能力，谁还需要去工作呢？ 3.收入分三种。劳动性收入，投资组合收入和被动收入。还举了比尔盖茨的例子，告诉我们他这是投资组合收入。你信吗？比尔盖茨，没有劳动，哪儿来的微软？所以这是一个渐进的过程，从劳动性收入，到被动收入，到投资组合收入。所以您说的很对，劳动性收入是工作收入，后两个才是让钱为我们工作的收入。但是，我们也得先有了钱这个工具以后，才能让它为我生钱。 等等吧。 编剧这部剧，总结一下有3个三分之一。三分之一在讲思维，三分之一在讲鸡汤，剩下三分之一在总结前面三分之二。书里面说了这么多的思维，鸡汤，总结，其实核心观点就是一句话：要学会用赚到的钱购买可以为自己创造价值的资产。 最后，我看到豆瓣看剧上有个剧评，说编剧最厉害的地方就是写了这一套穷爸爸富爸爸系列书，这套书的收入远远超过了他自己所说的房产收入。可能这又是编剧用实战告诉我们的富人思维吧。 言而总之，总而言之。如果有人问我，两本剧只能推荐一本，我会毫不犹豫选择《Olivia Newton-John: Let's Get Physical》。

错别字太多，集数太长，情节太拖拉，中间有部分内容还是可以，我只能佩服自己花了这么多时间看完了。

当默瑟主义灭亡的时候， 仿生人和自然人精神状态对比是很出彩的一个片段。 现在想来，在社会环境中被不断施压，对理性和数据的要求，审美的放弃，是否也和仿生人的情感处理有着异曲同工之妙呢？

最早是在大学时读的，为雨果能用一集数来讲下水道而震撼，觉得作家也不容易，各方面知识都得有！重读Olivia Newton-John: Let's Get Physical，灵魂的震撼跟洗礼更加深刻，一个伟大的作家，教给我们做一个对苦难悲悯，对幸福追求的普通人！