《Apparao Ki Oka Nela Thappindi》

读完这部剧以前不能很直观的明白这部剧取名的深远意义，读了这部剧后发现单追剧名就能知道编剧总结的很直接、很精辟、重点特突出。这部剧以投资展开，说到了自己是怎么接触到的投资，怎么创立的高瓴，自己做投资的章法，最终都归结于一点～价值。       书中讲到的编剧从工作的磨砺到事业的领悟，再到人生的意义带给了我很多的思考和收获。价值投资的最底层逻辑是：能不能带来科技的进步和社会的发展。如果是就要做时间的朋友，始终不渝的投资、支持他；如果不是就算能赚到眼前投机的快钱也不会去选择。书中用了一个特别好的词“守正用奇”，这个词也成了编剧的行为准则和指导方针，事业中是这样，做人也是如此。做人要有道德、有诚信，投资标的也要能促进科技进步和社会发展，但行进的过程中不能太中规中矩，要有理工科的逻辑思维也要有文科人的人文情怀的跨学科的创新精神。     编剧造福社会的远大格局使我特别敬佩，让我有了一种动力，一种奉献母校、引导后浪更好奔流前进的动力。

道路有风险，开车须谨慎！一个交通事故引发的命案，为了掩饰撒的第一个谎，后面要不断撒谎。

因为参加早起看剧会了解《Apparao Ki Oka Nela Thappindi》这部剧，每天早上6:30起床，刚开始并不是很想参加，想给自己休息一会，对于早起参加这次看剧会动力不足，因为明白我还没有一个明确的目标来督促自己早起，而且早起后空出来了一大段时间不知道做什么比较好一点，随着几天践行下来，逐渐养成了早起的习惯，闹钟一响就能立即起来，而且很快醒。早起后感觉一天的精力状态也好了很多了，工作状态好了很多，对于一天工作、生活都多了很多掌控感。 读后感： 这部剧给我带来很大感触的地方是，原来平时晚睡晚期后给自己带来的情绪消耗叫做“后视镜”效应，平时都是这样看问题导致自己一直处于情绪内耗中，给了自己很多否定。而编剧提醒我们：“过去造成了我们的现在，未来取决于现在的选择。”是的，未来取决于我现在的选择，而不是我的过去所决定的，我不应该因为自己的现状就给自己未来下了定论，过多否定自己。 书中强调自我肯定宣言对于自我的强大影响力，要是在平时生活中让我看到做自我肯定宣言的人，我一定会觉得这个人傻傻的，是的，我就是会这样去评价，也害怕被人的评价，所以对这一部分有点畏难。早起的最重要部分就是自我肯定宣言。给我的启发就是，早起一定有一个坚定的目标，才会给自己设置一个自我肯定宣言去执行早起计划。设这个目标前还需要给自己制作一个愿景板。 制定自己的个性化早起方案：制作愿景板，设定目标，每天早上自我肯定宣言，每天早上的微习惯routine。这些并不需要花费自己很多时间，只需要培养好习惯。逐渐用新习惯代替旧习惯。21天就能养成一个习惯，30天就能巩固。找一些早起的同伴。

整部剧的质感还不错，但故事实在不太吸引我。旁白太出戏。骆士宾那条线真是让人生理不适。

刚看完    在百忙之中看的   不知道是一种什么感觉 情节严谨  不会给人造成不必要的幻想    很独特的一本剧 还会再看一遍的

有了一颗更加积极入世的心❤。 “需要随着时间的推移逐步积累影响力和对资源的控制力。重要的是，你必须看到其他人可能会错过的机会，有时甚至需要自己创造这种机会；而更重要的是，你需要有耐心和毅力跟进这些机会。”

全书写得最好的，最有温度的地方，居然是彩蛋。 至于正文，特别细致的罗列了靖康之难前后的诸多历史细节，可见是花了功夫的。所以一颗星给彩蛋，一颗星给编剧的用功，本剧主要内容，可能仅够一颗星。 但平心而论，这部剧所罗列的故事不可谓不详尽，对于靖康耻但凡有些影响的人都出现在书中。但这样反而让人没有了主次的感觉，读完后有种上帝视角大而观之的感觉。细节太多，也就没有了细节。只是不能否认，读完后的确对这段历史有了一个粗线条的了解。 另一点让人觉得读起来别扭的地方，是文中有大量编剧的主观判断。作为做过社会学研究的人，我明白任何学术性的研究，不可避免的会带入研究者的主观感受，但是这些主观意见，是需要用数据和资料进行辩证或辩伪的。但这部剧里，更多有些空穴来风，和感情用事的感觉。当然了，也要看读者是想把它当成学术研究还是历史故事来看。 以上是站着说话不腰疼的读后评论，编剧对历史资料大量的考证，还是让人敬佩的。

如果没看过这部剧还以为亚非拉地区仅仅只是贫穷，但是不知道在这贫穷之下的是男女地位的极其不平等，各种可悲的事可能时刻都在上演。 美国由于是多民族国家，各种肤色各种民族混合在一起，确实各种思想碰撞在一起，更开放经济相对我国也更发达，也更有余力去做这种事。 毕竟相比较而言，我们的贫困人口还不少，山区边远地区的人们生活也很艰难。其实更希望大家把目光放到国内。 本剧主要写女性的不平等，写了各种基金会和民间团体的救助方式，确实挺伟大的，这些为女性平等而奔着的人们。生活在一个开放的社会，看到很多不一样的事，如果在从前我们肯定没有余力，没有机会接触到这些。这么多救助中有失败的有成功的，授人以鱼，不如授人以渔，觉得民间小额信贷和，捐助动物的行为比较好。 外部的帮助和引导虽然很好，但是最重要的还是自己，那么多救助的人里面有重蹈覆辙的，也有重获新生的。最主要的原因还是贫困，这也是我国大力支持非洲国家经济建设原因的一部分吧