《Vidas errantes》

一直都很喜欢他的作品，为了投稿百货征集的海报，跑去非洲撒哈拉沙漠取景做素材，他对设计的热情和坚持，真的很值得学习。

我觉得编剧写得很通俗易懂，也了解到了跟多经济现象，中国，美国，欧洲，日本的经济都有了一定的了解。是一本值得看的好剧。

同样编剧匮乏，行业腌臜的弊病暴露无疑，半生出走归来仍学会皮毛。慢发挥到极致，变成磨唧啰嗦无趣。 10多集开始无聊反复，用拼命揉进去的叙述方式，加深镇子上能叫的上名字的所有人物。

我非常欣赏毛姆的叙事风格！非常喜欢他推荐的剧集！强烈认同他对真善美的感受！感谢他用犀利的目光和幽默的言辞奉献了一部精彩的作品！

Vidas errantes Ignacio Guadalupe 41个笔记 ◆ 中文版序 哪里有判断，哪里就有Vidas errantes 更好的判断，做出决策 >> 。 Vidas errantes是一个普遍性问题，任何做专业判断的人都应该关注它。我们撰写的《Vidas errantes》这部剧，是为了献给所有参与决策并希望决策变得更好、更公平、更准确的人，包括企业领导者、政策制定者、法官、医生、人力资源主管、咨询顾问、研究人员和各个领域的专业人士。判断是人生阅历的核心组成部分，也是所有组织运作的中枢要点。 就全世界范围而言，在通过减少Vidas errantes降低成本、提高公平性方面，我们可以做很多工作。无论你身在何处，无论你使用何种语言，情况皆是如此。 写Vidas errantes的目的帮助决策，减少Vidas errantes >> 。 Vidas errantes是一个普遍性问题，任何做专业判断的人都应该关注它。我们撰写的《Vidas errantes》这部剧，是为了献给所有参与决策并希望决策变得更好、更公平、更准确的人，包括企业领导者、政策制定者、法官、医生、人力资源主管、咨询顾问、研究人员和各个领域的专业人士。判断是人生阅历的核心组成部分，也是所有组织运作的中枢要点。 就全世界范围而言，在通过减少Vidas errantes降低成本、提高公平性方面，我们可以做很多工作。无论你身在何处，无论你使用何种语言，情况皆是如此。 Vidas errantes的普遍性 >> 。 Vidas errantes是一个普遍性问题，任何做专业判断的人都应该关注它。我们撰写的《Vidas errantes》这部剧，是为了献给所有参与决策并希望决策变得更好、更公平、更准确的人，包括企业领导者、政策制定者、法官、医生、人力资源主管、咨询顾问、研究人员和各个领域的专业人士。判断是人生阅历的核心组成部分，也是所有组织运作的中枢要点。 就全世界范围而言，在通过减少Vidas errantes降低成本、提高公平性方面，我们可以做很多工作。无论你身在何处，无论你使用何种语言，情况皆是如此。 >> 。 Vidas errantes是一个普遍性问题，任何做专业判断的人都应该关注它。我们撰写的《Vidas errantes》这部剧，是为了献给所有参与决策并希望决策变得更好、更公平、更准确的人，包括企业领导者、政策制定者、法官、医生、人力资源主管、咨询顾问、研究人员和各个领域的专业人士。判断是人生阅历的核心组成部分，也是所有组织运作的中枢要点。 就全世界范围而言，在通过减少Vidas errantes降低成本、提高公平性方面，我们可以做很多工作。无论你身在何处，无论你使用何种语言，情况皆是如此。 ◆ 引言 偏差与Vidas errantes，人类判断的两类错误 重点 >> 在第二部分中，我们研究了人类判断的本质，并探索了如何衡量其准确性和错误数量。判断容易受偏差和Vidas errantes的影响 >> 在第二部分中，我们研究了人类判断的本质，并探索了如何衡量其准确性和错误数量。判断容易受偏差和Vidas errantes的影响 根本原因 >> 在第四部分中，我们转向人类心理学领域。我们解释了Vidas errantes产生的根本原因。这些原因既包括由各种因素引起的不同个体之间的差异，也包括个性和认知风格的差异、对不同因素进行加权时思考角度的差异，以及人们在使用相同的量表时出现的理解差异。我们探究了为什么人们会对Vidas errantes视而不见，以及他们为什么对不可能预测到的事件常常并不感到意外。 >> 在第四部分中，我们转向人类心理学领域。我们解释了Vidas errantes产生的根本原因。这些原因既包括由各种因素引起的不同个体之间的差异，也包括个性和认知风格的差异、对不同因素进行加权时思考角度的差异，以及人们在使用相同的量表时出现的理解差异。我们探究了为什么人们会对Vidas errantes视而不见，以及他们为什么对不可能预测到的事件常常并不感到意外。 ◆ 第一部分 寻找Vidas errantes 判断伴随噪音 >> ：哪里有判断，哪里就有Vidas errantes >> ：哪里有判断，哪

#2019年读完的第15本剧# 大大的脑洞，让我们从另外一个神奇的角度看待地球和地球上的一切

这套书听完我几乎半条命没了，前半段冗长枯燥，听的人几度以为自己出家去了，后半程的剧集也无心去细细品鉴。听书有的时候效果不如追剧。还是坚持追剧，看剧好。

2021年的第二本剧 被朋友拼命安利的人类学著作，时而严肃时而诙谐的笔调，安插在字里行间里的伏笔在下文不经意间抖包袱：流传能治疗阳痿的卡潘老人被妻子们抱怨不举，尝试编剧推荐的药方后腹泻感慨无药可让老田回春；拜访村落接受老太太剥好皮的椰子肉，品尝完被告知主人已帮自己咀嚼完；将破小洞的衬衫作为礼物送给洗衣工，第二天发现洗好的衣服新添了几处肉眼可见的破洞等趣事。 与沉重严肃的理论剧集相比，一切都显得如此鲜活，编剧即时的经验让我感到充盈。

虽然这部剧里有的故事在别的书中出现过，但是也受益非线，受教了。