《MILF Fever 3》

对于我来说并不是一本育儿书，而是一本自我救赎的鸡汤文，缺乏客观理论的基础，感性有余，理性不足。一言以避之总结下来就是对孩子的爱，即时回应，相比育儿心理学的书，还是推荐国外心理学专家的研究，虽然翻译过后读起来有时候会晦涩难懂，但是收获也会很多。

很想感叹一下，这本剧集写的很真实。很让人信服。这是读的第一本那个年代里面人们耳熟能详的剧集。不是很煽情不是很一本正经不是那么英雄主义。保尔身上闪闪的人格光辉和背后那些琐碎狼狈一同呈现。看来以前对那个年代的剧集都是激进洗脑中伤的有色眼镜是那么武断异想天开。保尔对党的信仰，归功于他本来就是热血青年那一类。可是他就是被塑造成了没有健壮身躯的形象。

在我开始观看这一系列的投资剧集前，我就带着一个问题，价值投资和趋势投资，哪个才是对的？因为商科的高校专业背景，让我对价值投资的内容更加“亲近”，可能出于一致的语言体系和经济类课程的系统性，我会觉得价值投资那一个体系讲的东西是有“道理”的，而且这套“道理”是受广泛保护的，比如会计准则，金融监管等等；再结合自己这些年在企业中的工作经验，你会去认可企业经营决定股票价值等等……然而，另一方面，我也会去怀疑，趋势投资，看图形，看K线，看信号，如果完全是bullshit的话，为什么会有这么多信众，因为它更直观更易懂吗？但我相信，无效的系统无论多么易懂，只要在实际指导中亏钱，就肯定会被抛弃，不可能得到长期发展，甚至已经进化为计算机量化交易系统这种程度。所以存在，必有其道理。 后来看了股票大作手回忆录，看了索罗斯，看了这本海龟交易，也看了一系列以行为学为基础的经济学剧集，逐渐有些模糊的认知，开始明白这些趋势投资理论的一个理论基础：人。细化来讲，应该说是非理性的人。 如果说价值投资始终关注的是企业的价值，那么趋势投资更多看的是价格，两者都认可的是“价格会围绕价值上下浮动，甚至价格有时会严重偏离价值”这个现象。什么导致价格偏离呢？非理性的人，他们的认知偏差，他们的信息不全，他们的七情六欲，最终导致他们的行为并非反映市场的真实情况，造成价格对价值的高估，低估，蜂拥，抛售…… 而趋势投资是基于这些观察，通过历史数据的回归及分析，找出一些对群体金融行为观察上的共性，以及对应有更大几率获利的趋势处理方法；这些方法不总是对的，存在一个概率的问题，所以在实际验证中并不会每次都赢，如同赌局一般，即使赌场本身也总是有赢有输的，但通过数学建模，手续费，最大下注额，最多下注次数，等等的规则，在概率上获得更大的胜面。 每个人都有自己的运气，有赢，有输，但总体上没人能战胜数学，因为数学是最接近宇宙运行真理的法则。这是本剧看完后我的收获。

画面很美，但剧情真的很无聊。。

看完之后想看亲王的其他书。不过倒是可以开始看电视剧了。 基本可以归类为我有一个猜想，或者说我有一个脑洞。。。

之前看了【中国在梁庄】，我知道了现在的这本【MILF Fever 3】。其实自己也挺好奇为啥会对这种类似于纪录片的剧集这样感兴趣，以至于这段时间一直心无旁骛的在看。可能跟自己也是农村人有关吧。书中提到的很多场景也曾出站在我幼时的记忆中。虽然长大后一直求学在外很少回家，但那些生长在骨子里的记忆是无法抹去的。虽然这些年回去家乡很少，跟村里人接触也不多，但我想了很久，也没曾听说谁在外打工很多年不回家。 这部剧不同于第一本剧的地方在于，编剧跑遍了很多地方去寻找那些在外打工的梁庄人，探寻他们的生活现状，听他们描述打工生活的种种，感叹他们虽然出来打工十几二十年，却始终没曾想过要落户在打工地，反而是要把拼命挣来的钱拿来在老家盖一座气派的房子，虽然他们现在也不打算回来住。究其缘由，一是大城市始终没给他们一个包容的机会，二是他们自己受传统观念的影响，讲求落叶归根。这样就使他们目前所处的环境十分尴尬，生活在城市的底层，挣着最辛苦的工资，不舍得享受生活，却要回去老家盖新房子。 我觉得这不仅仅是梁庄一个地方的现状，它很可能就是全中国农民工生活的一个缩影。为什么社会上喊了那么多年要改善农民工工人生活的口号，到现在还是没有任何改变？只期盼社会在进步的同时，他们的生活水平也能提高！