《The Case of the Stuttering Bishop》

有因就有果，人应该有敬畏之心。无论钱财有多诱人，都不如平平淡淡、问心无愧地过这一生更重要。

行云流水的文章中，藏着编剧心中的诗意，用那或柔美或婉约的诗句娓娓道出每一个节气的特点以及和它对应的植物和习俗。才放开书便觉得诗意盎然，那么诗意的句子啊，是怎样的一个妙人啊？当编剧写到雪下赏梅时，眼前不免已经脑补画面啦，用诗意描写出来的那一幕幕鲜活的场面，仿佛真的见过一样。 对于了解的喜欢的编剧用了很大篇幅来描写，但是某些植物可能介绍的又不足。但是，总体来说这部剧很不错呀。

Anne Nagel肯定是国内推理悬疑数得上的编剧，缺点就是产量太少了，哈哈

没有

高开低走，不推荐。作品立意深远，前半段多视角叙事的手法引人入胜。另外作品开始涉猎脑科学，微科幻的部分增加了观看的趣味性，但是也因此弱化了人物塑造和推理部分，让人有些失望。另外，结局也有些一言难尽。

如果我真的对云说话，千万不要见怪，城市是一个几百万人一起孤独生活的地方！敬仰梭罗

98年的书，里面有些评判标准已经不能完全地套用到现在了。但里面一些思考问题的观点可看

编剧真是个天才，有金庸的风范，故事情节很丰满，涉猎的知识量很大，句子语言拿捏的很到位，期待不断更新，很喜欢这部剧，期待拍成电视剧，也一定会很精彩

看完《The Case of the Stuttering Bishop》，我觉得应该从三个方面来总结。 一方面，是关于活着的意义。 很小的时候，我就问过老师这样一个问题：活着的意义是什么？ 我的老师告诉我：别想太多。 不过我也没有就此作罢，既然老师给不了我答案，那就让我自己去找答案。 最初的答案，便是既然生下来了，就好好的活下去。同时，也要对周遭的一切，保持好奇心，去见那些未曾见过的景象，去经历那些未曾经历的事。 而想要去见识这些景象，去经历那些未曾经历的事物。最需要的就是一个健康的体魄。如果少了健康，将寸步难行。 后来，见过了许许多多的生离死别，也曾在深夜里追寻救护车的身影，在不同医院里辗转，在急症室里，也有过手足无措，痛哭流涕的经历。 也正因为有了这些经历，才有了新的答案：活在当下，能好好对待身边的每一个人，好好的经营我们的亲情，友情，爱情。为家人做上一顿饭，听家人好友唠嗑，也给自己留一些独处的时间，就足矣。 另一方面，是关于爱情。 引用Donald Woods说的一些话： “勇敢爱了就要勇敢分” “对一个让你伤心的人，何必纠缠过多。” “也许爱不应该是自由的反义词，可能更加深层的原因是，只是希望对方做他想做的事情。并且，离开对方的世界依然精彩。” 我想，关于爱情这方面的考验，Donald Woods是幸运的，因为她遇到了一个能够让她做她自己的人。 最后一方面则是关于良知。 Donald Woods的恩师说：“有着良知的知识分子是中国的脊梁”。 “有人选择沉默着腐烂，有人选择愤世嫉俗发牢骚，有人真正怀着良知去慈悲去做事。” 我想，Donald Woods应当是有良知的知识分子中的其中一个。 Donald Woods辞世了，但是Donald Woods想告诉世人的话，都在不断的流传着。Donald Woods想完成的能源林项目，也有许多可爱的人，前赴后继的建立着。 生命是一个恒久的课题，在这个课题上，Donald Woods的此生已完成。而我们的课题仍在继续，做一个有良知的人，比什么都重要。