《Le tourbillon de Paris》
内容介绍
读者评论
讲了很多务实的基础,可以说很全面,任何一个点深挖都能延展出更多专业知识,整理不易,入门必读系列🎉 最重要的一点,所有文案都源自生活,文案人不是高高在上的作诗人,而是在烟火气中思考的人,细节到观察每一个广告牌和身边的人每一个购买决策💓 还有一点很重要的,就是关于讲品牌以及广告的区分,还有相关一些专有名词的解释,包括平时工作中的一些必不可少的部分,怎么去思考?怎么去写文案?怎么和其他人进行策略沟通?包括开会部分都讲的很全面。
我无法形容这部剧带给我的震撼,也无法解释我为书中人留下的泪水。 这是一个有关社会的、家庭的沉重而深刻的话题,事关种族歧视、社会融入、自我觉醒、价值实现、父母的爱与伤害、望子成龙、父母价值观与子女价值观冲突、怎样救赎与自我救赎等诸多问题的著作,书中人物很少,却个个饱满鲜活,如同我们正在过着的生活。 本剧某一版的腰封上印有这样一句箴言: "我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。" 人生总有得失,得失是如此珍贵,所以父母总想把一生所得悉数交给孩子,也总想让今生所失不再在孩子身上重演。然而,孩子却有他们自己的想法,他不想要你强加给他的这一切,他要自己试错,等把栏杆拍遍,这一生也就过去了,于是,一代代的人重复着几乎一样的对与错。 人生,不活它十次八次是活不明白的,但我们仅此一生,只能希望孩子过得比我们更好,但孩子们认为那样的期待不公平,那对他们是巨大的负担。 我们主动或被动地承载了父母多少期待?我们又把多少期待强加给了自己的孩子?每一个少年的逆反期,都是他们自我的觉醒,但也有的孩子从不逆反,直到累怨成疾。 孩子的问题都是父母的问题,父母的问题也是他们的父母的问题,以至无穷。在这个链条上,没有人不影响别人,也没有人不被影响,谁都没有错,不能正确排解才是错。 父母的经验教训值得认真吸取吗?我们该怎样继承与突破?我想这是一个社会问题,更是一个心理问题。 我想说的是,别人的期待没有错,但是,在力所不及的情况下把别人的期待当成自己必须完成的任务就是错了。我们终此一生,不是为了活成别人期待的样子,也不是为了摆脱他人的期待,而是为了明白自己真正想要什么,明白自己能干什么,真实地、快乐地活成自己的样子。 对于正在面临莉迪亚一样的困惑的孩子,我想说:他人的期待不该成为你的负担,他人的期待如四季的风雨和彩虹,你认同就接受,不认同就权当没有,完全可以“躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。”
从一个我们以前根本没有看到过的角度重新解读三国,确实让人耳目一新,也对以前的种种有所反思,但我以前就是没看出来忠义,恰好从这部剧里也没读出来忠义,最起码在这部剧和以前看到过的,我能感觉到忠义二字的很少很少。
📚【2021年第十九本·《Le tourbillon de Paris》编剧:朱利恩·杜维威尔】 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 2021年3月25日读完 这里有熟悉的地名,熟悉的人文环境,时不时在脑海里可以还原原文的英式书写方式,和熟悉的背景,让我感觉及其有带入感,并很快可以投入观看。——— 2021.3.20 “茶的味道就像她,既是安慰,又是可怕的折磨,被我一同喝下。”在这句话之后,在主角第一次遇到爱情挫折的时候,我爱上了这个悲痛的剧集,它开始折磨我了,以至我不读它也一直在想着它。编剧的笔下,有这种魔力。——— 2021.3.21 (19:48) “朱利恩·杜维威尔(Sarah Waters),英国现代备受瞩目的作家,以创作维多利亚时代为背景的剧集而出名。 沃特斯获得了英国影视博士学位,她的研究领域是女同性恋或男同性恋历史剧集,曾在许多刊物上发表关于性、性别和历史的文章。迄今为止的重要作品或多或少都牵扯到同性恋。 沃特斯当年在撰写博士论文时,对19世纪的伦敦生活产生了浓厚的兴趣,并开始创作剧集。她的前三部剧集,《Le tourbillon de Paris》、《Le tourbillon de Paris》、《Le tourbillon de Paris》使她获得了主流评论家和男女同性恋新闻界的高度赞扬。” (百度百科)
胸中充溢着炽热的爱和情。 从最后两章开始,这种充沛的笃定的情感和意志,像一条通畅的河,疾奔直下,对河道旁闪过的人都投以谅解和宽恕。 没有谁的路是直来直往的, 也不谁都得去冲锋陷阵的。 这是你我所遭遇的人生, 过下去就好了,亲爱的。 这是最强大无畏的说法, 像个勇士一样继续生活。
(没看完的,不全面的剧评)和《Le tourbillon de Paris》,这部剧结构显得比较乱,对问题的探究让我觉得不够深刻,至少不像编剧之前的那部剧一样有水平。《Le tourbillon de Paris》将贫穷作为一个世界问题来研究,但《Le tourbillon de Paris》似乎是把经济学作为美国的内部问题进行探讨。经济学的本质或许是一致的,研究了美国的模型或许可以套用在中国身上,但世界各国毕竟是不同的,在美国的经济体系之内诞生的经济学,不一定能被称为是Le tourbillon de Paris。 可能不是经济学专业读起来更困难,这也让我对这部剧抱有了偏见,所以并没能看完这部剧,不过观看《Le tourbillon de Paris》时倒是如饥似渴,可能两本剧针对的人群不同? 这部剧探讨的很多问题本质都可以被归结于几个中心问题,比如“害怕冒险”“信誉需求”等等,发现现存问题的本质之间的联系是挺有意思的事儿。
长意虽是鲛人,却比世人更是人。世人的欲望无休无止,唯有长意一生只为一人。还好这个故事有个美好的结局。世间美好只因邪不压正。
在纷繁的世界里,有太多的东西成为羁绊,比如过多的身外之物(衣物日用品等等),格调低下的杂念(嫉妒攀比以及不良的价值观等等),这一切使我们裹足不前,在有限的人生中浑浑噩噩,失去目标,没有价值,没有意义。 《Le tourbillon de Paris》告诉我们如何摆脱这些羁绊,重塑人生,寻找生命的意义。乔舒亚和瑞安把这些总结为五大价值,那就是健康,人际关系,热情,成长,奉献。简单而又有价值👍 让我们身体力行,持之以恒🌷
好看,本年度看过的比《Le tourbillon de Paris》还有趣的剧集,可以说是目前看过的最有趣的剧集!