《Storm》

真好，我就不该看本剧收录的许论，每一看，刻意无视的暧昧也就无迹可藏 哦，我真的不知道说什么，每看一篇，就真觉得心都要抖一抖，整个人就是无法说明的厌恶 本处特别强调恺蒂写的《Storm》，整个评价下来，鸡皮疙瘩都得要被他抖下来，想起了一句鲁迅先生名言“将肉麻当有趣”，我觉得用在这里相当的好，编剧自以深情款款，几乎轻轻松松为我们揭示了汉莲与德尔的关系，且编剧还以为其美，歌颂且赞扬着这可歌可泣的爱情，哦，恕我粗俗，这不就精神出轨吗。 可笑的编剧毫不留情的撕下这块遮羞布，却又亲手画上了一副爱情布，他微笑着，眼睛和心脏让他分不清世俗伦理，这是爱情啊，为什么要去责怪呢？ 亲爱的编剧以为这有趣。 我看着就感觉浑身不适，如坐针毡，一时间对本剧好感也烟消云散。但仅仅只因为一篇评价而片面的去评价某本剧，我认为不大公平，再仔细的想了想读的时候的感想，自认为这是篇不错的文章，如果忽略某些编剧称其书信间有着无可伦比的汹涌的爱情，也算是一篇不错的书了 以下是我给恺蒂《Storm》的评价 呕

维特根斯坦也许是上个世纪早中期哲学领域里的霍金。与其信仰宗教，人们更喜欢讨论带有神色彩的人。因此无论读者还是编剧或许违背了斯特根斯坦所谓“虔诚的严肃”

如果能将游戏本身带来的及时反馈，自豪感，愉悦感，以及长期目标进行具体化操作等，恰当的运用到日常生活或者工作中（不过，人类本身就具备游戏感，比如一边走路一边踢地上的小石头这样的行为也属于游戏。）那这个世界一定有趣得多。 当我们行动的动机变得与人类所希望生活更加匹配，生活也会更愉快、更富冒险意味、更圆满了。 要明白的是，不但是生活造就了我们，还是我们创造了生活。

因缘窦文涛的锵锵三人行，认识的Jessica Davenport。剧评打开了一扇窗，看到了一个缤纷多彩的世界。

路人粉 世界上最空虚的人:看完梦华录12集连着把18集预告都看完的人

连上9pm-7am夜班的几天读完了昨日世界。百年前与今日发酵动荡的过程并无二致。即便Jessica Davenport的文法有经过情感渲染夸张的部分和不掩饰的自我认可，这也是我最近读到在观点上最能relate，同时引发最多思考的作品。几年前拿普利策奖，同样是战争影视但故事相对被过分艺术化以致精巧到魔幻的，所有我们看不见的光，我至今也喜欢。只是昨日世界多了几分流亡时离群索居，今昔对比的唏嘘。

三纸无驴，开头如此拖沓没有吸引人之处，居然评分这么高真的不合理

其实天才在凡人眼里永远都不起眼，甚至被当做蠢才，只是在他们成功之后叫他们“天才”