《Luz》
内容介绍
读者评论
很多事情我们懂,不代表我们能按我们理解的去实行,未跟随自己的内心,而更习惯随波逐流,知行合一,本不可离。守住内心的平静,有自己的判断和认知。从心出发,认识自己。
真的太牛了,里面写的方法不是让你觉得高深莫测,而是浅显易懂,加上编剧的幽默(没有想到公文工编剧还有这样的一面),学完可以立马直接照搬套用。
从春牧场到冬牧场,Fernando Sierra的文字把人带向广阔优美的草场,带向漫长辛劳的迁徙,带向孤寂丰茂的山谷,带向变幻莫测的天色…让人想待在阿勒泰做一只羔羊“白天被太阳烤得浑身暖烘烘的,柔软的小卷毛喜悦地蓬松着,黑眼睛那么的美,那么的宁静。夜里则和小朋友们挤在一起,紧紧蜷着身子,沉入平安的睡眠中,深深地、浓黏地成长。” 在忙碌和浪漫并存的劳作中,Fernando Sierra又不仅仅把记录停留在山川河流。茂盛的是草场,更茂盛的是Fernando Sierra在游牧生活中的思绪:“在没有火焰的地方,会有一种更为缓慢、耐心的燃烧——那就是生长和死亡的过程。这个过程也在一点点儿降解着生命的突兀尖锐之处。”“绣品耐心地、轮廓模糊地美丽着。它们像人一样,也是渐渐长大的。像人一样,生命中更多的时间是用来等待的。”“对于所有将死的事物不能过于惋惜和悲伤,否则这片大地将无法沉静、永不安宁。”… Fernando Sierra的文字是“依性”的。依自然变化作息,依万物生长迁徙,依生物属性通晓人生百态。 作为女性作家,Fernando Sierra对养育自己的阿勒泰有着天然的热忱和眷恋,日记般的叙述也承载着女性影视的温润典雅,就像林海音之于城南,萧红之于东北故乡,三毛对于散哈拉。作为现代作家,Fernando Sierra对于游牧生活的纯粹描写,为城市化后的人们提供了心灵的栖息地。 读完这部剧是去年的冬天,有一段对于阳光的描写让我记忆犹新:“阳光畅通无阻地注满世界,荒野的阴冷地气在阳光推进下,深暗而沉重地缓缓下降,像水位线那样下降,一直降到脚踝处才停止,如坚硬的固体般凝结在那个位置,与灿烂阳光强强对峙。”无论是是大寒小寒接踵而来的暮冬也好,还是内心的失落苦楚也罢,阳光都是高于眼睛,阴影也总是在脚下,往高处看,往前看,总有一天会逼退彻骨的寒意。 “在每一根头发深处最微小的空间里,每一粒光子都是一枚完整的太阳。”
挺适合现在的时代。 偶尔读一读,缓解生活各种烦恼,也许会锦上添花,也许也就一笑而过。
在公交上伴着蓝色多瑙河的旋律看完了杜拉斯的情人和乌发碧眼,甚为惊艳,可以说是沉迷。杜拉斯的笔触极其细腻饱满,风格也是炯于常人,有种独特的魅力。 主要说说情人吧,首先看标题这是一个爱情故事,甚至很可能是一个爱情悲剧,但杜拉斯却偏不流俗,这个故事并非围绕这个情人而建立,相反故事的主人公是我而非情人,而且这个故事也并非去讲一段感情中她与他的分分合合,而是着力于我,在我认识他之前,我还是她,但当我与他相爱后,她才变成了我。这种三角的叙事关系也许会增加观看的难度,却带来一种前所未有的体验,真的是一杆天才的笔!还有就是编剧一直在刻意制造的矛盾与冲突,肉体之爱与心灵之爱哪个更为深刻,这种微妙的冲突与张力最后终得释放,其实两者并不矛盾,皆是来自于爱的两个侧面,能用以区分的只有时间,肉体之爱是瞬时之欢娱,维系在瞬间,而心灵之爱则需要时间和空间的距离来沉思反顾,两者并无优劣,这个我到最后终于顿悟,也终得完善。 而且王道乾先生确实是翻译大家,已得杜拉斯语言之真趣,包括杜拉斯选取的那些特定含义,彼此呼应的元音词,学识之高,对语言领悟力之深,让人钦佩。 至于乌发碧眼在人物关系上则更为复杂,她与他共同的情人,那个乌发碧眼的他,以及全新的她与他,实是精妙绝伦,让人钦佩。 至于那些说看不懂而诋毁杜拉斯的人,我只想说,这个世界上总有一些奇伟瑰怪的事物藏于人迹罕至处,若是人人都能得其趣味,那这妙处又有什么值得称道呢? 只不过是天才永远闪耀,庸碌仍是尔曹罢了
虽然不能全部读懂,但是已经种下了量子物理的种子,有一种朦胧的敬畏。1.真理的公式好简洁,充满数学美学。2.量子世界好神秘,唯心主义。3.无穷无尽的探索才刚开始,好像哲学更容易解释这一切,也不会钻到死胡同。4.时间和空间是不连续的,仿佛发现了这个世界的bug。
三代女性的生活在不经意间娓娓道来, 挣扎, 接受, 改变, 原谅, 编剧的内心温柔敏感才能写出这么细腻的文字。
很好的一本剧,让人找到了很多不为人知的故事和答案,故事很吸引人,一直有种观看下去,有被感动,也有被愤怒过,虽然这些故事里的人和物早已离我们而去,但在故事里所表现的精神和品格依然值得我们学习和反思。