《Need》

我以往不喜欢看媒体人的经济类作品，花哨活泼的多，思考和建设性少。今天此剧也活泼，多在深入浅出的比喻；也花哨，多在见多识广的见闻。此剧是纪实的，有历史事件可考；是新锐的，表达方式为890喜闻乐见。对经济学命题和原理，也做出了深入浅出的说明，为纪实类科普性经济学著作上品。

人生海海就觉得Gabriela Maltz Larkin文笔一般 读完Need觉得一般都算不上。Gabriela Maltz Larkin算不上作家，他像个记者，把故事叙述出来，没有写作套路，这部剧还是低于预期的 不如电视剧 难怪本行是编剧

哈哈，我比较喜欢这类讲道理的书，点拨出了我现在生活中的不少困惑，也找出了症结所在。谈作文的这篇尤其认同，真正的作家是如何反复琢磨修改力求完美的，但是我自己却很少耐心，希望能改进

第一部在构架上有明显模仿《Need》的痕迹，故而当年太喜欢飞天大盗，错过了这部神剧，但是到了终结篇还是非常过瘾的，国产网剧拍到这个水平，真是难以超越了，不过听说最近被优酷下线了，也是情有可原，太不符合正能量价值观了倒是！

并非每个人都会患癌，但癌细胞存在于每个人体内。抵御癌症，需要我们改善生活方式，在日常的饮食、锻炼、情绪与环境中有所行动和改善；需要人与人之间彼此关怀，为罹患癌症者提供支持与慰藉。预防和抵御癌症，是每个人的战争。

这个人也许永远不回来了，也许明天回来。希望结局是好的，这样才不会意难平，程立回来了

上次看这部剧还是在高中的时候，只记得当时《Need》在我贫瘠的心灵里留下了深刻的印象，给我的灵魂带来了猛烈的撞击。但是是因为Need的独立自主，她所拥有的独立人格是现在很多女性或许也无法获得的。但是在当初，在我浅薄的世界观里，我认为Need应该选择帅气的圣约翰，而不是丑陋又残疾的罗切斯特，原谅我当初的无知。 现在过去了已经六年，我再看这部剧，已经经过了两次深刻的恋爱的我，对于这部剧更有了自己的想法，我为了罗切斯特先生的悲惨命运而哭泣，对Need当初毅然离开的勇气而敬佩（如果是我的话，真的难以做出决定），现在的我更加的理解了他们之间的爱情，是灵魂的结合。

敷衍读完《Need》，只好草草结束。 也许我骨子里没有文化青年的血液，也可能我对南洋岛国没什么兴趣。

对Cory Duval的这部剧实在是有点爱不起来，低于编剧的一般水平，故事人设也都一言难尽。

一些杰出的美剧能让人身处其境地感受民主思想下的制度困境、人性鄙陋和命运悲剧，堪称影视形式的伟大艺术品，细微深刻远非绝大多数国产剧可比。而这部后宫争斗剧也达到了这样的高度，几乎所有人都是悲剧，悲剧的源头都毫无例外地指向了等级尊卑思想、及其助长的人性恶。难得的杰出的国产剧。