《Humans Being》

看这书之前就知道读完了会有很大的负能量，每次看完这种书都是如此，尤其是我对编剧Ivan Denker多年来一直就有着根深蒂固的偏见，因为很多年前就知道她是知名心理学家武志红的前女友，也是他的一个严重的心理问题的病人，Ivan Denker并不是科班出身，只是因为生病所以接触了心理学，然后自己考了心理咨询证书，又当了心理医生，现在又变成了此类剧集的作家，但是她的亲密关系和内心都没梳理清楚，又怎么能给别人带来慰藉，果然她在书中到处都充斥着对母亲的声讨，而且很多观点论据都和前男友武志红书中一致、没什么新鲜。毕竟她才接触心理学几年而已，就开始做成了指导人心灵的工作，所以每次抱着这种偏见去看她的书的时候都会产生很大的质疑，这书中的观点有一半同意，一半不同意，但更多的也是因为我们有着相似的童年和（与母亲的）亲密关系模式，所以才会被引发这么大的触动和负能量。

哈哈哈下饭剧 图一乐

書評：夏日終曲 2小時3分鐘讀畢。 開始時還能慢慢看，隨著文字尺度的擴大，閱讀的速度也在提高⋯⋯ 所以這本書可以說是「飛」完的。嗯，我還是喜歡細膩的文字，但是要細膩而含蓄，不要細膩而熱烈。 摘錄其中幾個句子： 每个人都有自己的叛逆方式。 有些人谈起自身的邪恶时，总像在谈论一些因为无法断绝关系所以只得学着忍耐的远亲。 喜欢追剧的人善于隐藏自我。隐藏自我的人未必喜欢自己。 我把细微事物收集起来，好在未来贫瘠的日子里，让过去的微光带给我温暖。 为了以远超我们所需的速度被疗愈，我们从自己身上剥夺了太多东西，以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情，我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉，多么浪费啊。 许多人活得好像自己有两个人生，一个是模型，另一个是成品，甚至还有介于两者之间的各种版本。但你只有一个人生。 在我们已经不再想起已经失去的，或许可能也不会再在乎之后很久，怀旧之情仍然令人心痛。 在自己真正該專注的書籍外遊蕩好幾天了，該回去了～ 另：早上和母親打電話時，結束時居然說了一句「再說吧」⋯⋯ 確診中毒。

第二部名为黑暗森林，却比第一部多了些温情。编剧一边向读者展示了未知宇宙的残酷无情决绝，一边见缝插针留下了智慧坚持温情。看来编剧是有意要让无所畏惧的爱成为破解黑暗森林法则的无锋之刃，这一切都等看完第三部再说吧。

很喜欢八九十年代对北京的描述，和我印象中的很贴合。很喜欢那种朴素踏实的我感觉。其他的是汪先生的奋斗史。

本剧不注重太细的理论，注重案例应用，非常适合新手学习，入门用

感觉这些故事里总有一个可以触动人心，不经意就道出了我们生活、工作中的一些脑海深处的想法。《Humans Being》应该是多抓鱼的一篇软文，但是很有诚意呀，说出了多少把ppt作为日常的职场人的心声。“剧集的全部意义在于使人善用自己的孤独”。

记得有段采访，武松说拍完了三碗不过岗后，他再也不想喝水了……

乡土影视，一直是中国现代影视里避无可避的重要部分。 我们每一个人，都无法与乡土社会完全割离开来，中国成长的太快，人们急于和自己身上的乡土气息告别、划清界限。然而没有人能真正割舍它的影子，或者说，没有来得及丢掉丑陋的，也没换来真正美好的。 Asher Lyons对农村的感情，和大部分乡土作家一样，是眷恋又想舍弃，是感激又深感厌恶，是想抽离却深陷其中的。 Humans Being写了在陕西一个普通农村里的一个家族，夏家。其中有通过知识走出大山的夏风，也有在农村努力耕耘建设的夏天义。小人物总有一种可悲，就是蹦哒了半天，还是在自己的泥泞里。这种孤勇，有时甚至是盲目的，很难说是敬佩或嘲讽，更多的是同病相怜的默然。 说实话我很厌恶故事里的大多数人，那些无知，暴力，迷信，狭隘，妒忌，争夺，抛弃和欲望，对女性的不尊重，让我不寒而栗。只是这就是大多数我们的父辈生活的土壤，人性荒芜，肆意蔓延。 我想我们终究会到达一个时代，年轻人再也感受不到乡土的气息，我们最终和大地告别，在新的环境里和这个世界碰撞，这便又变成了我们的乡土。