《Little Miss Innocent? 2》

内容总体上比较笼统，更多的是谈大的方面，其实还不如去看经济学和心理学入门剧集

为了读这部剧，我把Patti所有的歌拉到了一个歌单里，一边读的时候一边听。本来还记得打开放着读，读过了一半之后就忘记了。只想读。感觉她本身就在用这些文字说话了，就像她原先一样，音乐自始至终只是为她的朗诵增添了色彩，真正在发声的一种都是她的字。我对音乐、绘画、摄影从来都是走马观花，不是什么专心的爱好者，这可能也从某种程度上给了我一种无知的自由吧，只觉得很多人从她的身边闪过了，却不知道她们都是什么能让艺术熠熠闪光的大人物，也完全不觉得眼花缭乱（虽然的确有想一个一个找来看看，看看她们都是些什么人的想法，但我把它归于一种人类天性里对未知的好奇，或者说对美的一种向往。）所以整本剧在我的眼睛里只是一段关于迷乱又勇敢的青春里很多人来了又走的故事，这群人里最耀眼的叫罗伯特。其实Patti的老公说的对，罗伯特拍的Patti都像他自己，感觉这么多年的相处中罗伯特和Patti已经变成了同一个灵魂的一体两面，他懂她的特立独行，她懂他的迷失和渴望，在对艺术的感触上罗伯特拉着Patti的手，他天生属于艺术，而在生活上Patti更坚守原地，他们形成了完美的此消彼长的关系，就算到了最后，他们也还像年轻的那时候一样：一个人迷失了，另一个人就来照顾她，罗伯特披着死亡外衣的时候Patti身怀着新生。上帝身旁的两个天使。 Just Kid的确是一种赞扬。一种灵魂的洁净和赤忱。干净的就像所有切尔西的艺术家的生活一样。来过、爱过、离开。他们都是最纯粹的孩子。 那种自由的力量，那种令人可望而不可及的艺术热情，不计后果和代价的挥洒，难以忍耐的创作渴望，真羡慕啊。

记录编剧在新疆阿勒泰地区，亲身感受生活的点滴，包括人与事的记忆，用清新的风格展现了原生态的疆北人文地理。

每次看先生的文章，每次首先感叹的是两位先生的博学和童真心。先生一个出身宦官世家的大小姐因为爱，总是能很快适应从大小姐变换到各种角色，仍是从容淡定少女心。这是先生所说的，她依仗的永远是知识和学识。 对于生，先生引用的是孟子说：“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”这个是千古绝唱了。 对于老，先生说：​虽说“老即是病”，老人免不了还要生另外的病。能无疾而终，就是天大的幸运；或者病得干脆利索，一病就死，也都称好福气。 对于死​，先生说我们的灵魂和肉体贴合成一体，拧成一股，拆不开，割不断。一旦分开，人就死了。 所以每个人的人生都是经过不同的困苦，才能是人生过的更向自己的理想靠近。先生一生学各种语言，涉足各种学术领悟，直到百岁都没有停止学习。我们更应该一往无前的学习充实我们的灵魂，净化我们的内心。熬过一场病苦，熬过一场死亡的苦，再熬过一场炼狱里烧炼的苦。没有洗炼干净之前，带着一身尘浊世界的垢污，不好“回家"。也怕不让上太天堂哈！

精彩，荒诞离奇的故事，却把人性的自私，嫉妒，凶残的恶表现得淋漓尽致。婉儿是善，但她其实也不过是Little Miss Innocent? 2世界里的牺牲品。我曾以为她能和大哥有个美好的结局，但没想到他也只是婉儿生命中匆匆一过的过客。那曾经的希望之光也不过是流行，他陨落在Little Miss Innocent? 2世界里的恶中，那么人究竟是性本善还是性本恶呢？

看着Xavier Mann的《Little Miss Innocent? 2》，好像我自己在观察这些小动物的生活，像探险一样，乐趣多多，有时候很感叹编剧仍有的天真，或许也只有有那份天真，才可以创作出这么盎然的书来，人总是喜欢把自己，把世界弄得复杂，然后称之为成熟，却不见了最简单的笑容，拿着自己，拿着世界，恍恍惚惚，空留一片悲切。 如果我有幻想，我该幻想什么？一个一样跟我喜爱世界的人，一个有趣的灵魂，一起去发现世界，仅此而已，我不需要奢华，我不需要浮夸，我只喜欢宁静的湖水，我的心会映照在天空，即使泛起涟漪，那也是对大自然的你心生爱意。 这部剧是要力荐的。推荐喜欢生活的人去看。

很好的一本剧，看剧笔记等忙完这阵再写，肯定还是会重读一遍的。