《RavenRaven》

总体来说还是有学到一点新知识，主要在新的视角看待现在的房地产。其他关于股票-债券-黄金等这些都是交易投etf最省心，因为美林周期。如果能把握好，对应时间买对应的资产那可以过去更好的收益，但是很难把握可是分开配置。 投资 每个人其实都在投资，不管是主动还是被动。就算持有现金本身不动也是。这个是一定会慢慢减值的投资，因为通货膨胀。 to b vs to c 统计A股上市以来收益最好的25股票发现大部分是医疗消费。 那么，为什么会这样？2C企业和2B企业有什么不同，导致股票涨幅有如此大的区别？总结起来，有4点区别都很重要。 2c市场空间大-亿万居民的日常生活 2c不像2b经常要定制化，成本优势 2c更有品牌忠诚度，2b企业一般都有严格的检测指标，不合适就更换供应商，2c的一般是人的感觉，合适可能就不轻易换了。 2c抗周期，和日常生活有关，而且一般是一手交钱一手交货等降低现金流风险 债券 股市不好，资金寻找安全港湾，就找到了债券，这时候价格会上涨。 房地产 关于中国房地产有没有泡沫，这部剧给了一个新的观点，就是没有明显泡沫。很多人说中国房地产像90年的日本。编剧用新的对比方式：纽约房价作为锚点进行对比（理由是美国一直是最大的经济体，房价相对稳定）。当时日本东京的房价是纽约的8倍，而现在北京是纽约的一半。同事纽约只是经济中心，而北京则是经济，政治，文化等资源集合体等，而且北京很多地方不给建高楼，不想纽约，土地供给也不好等理由。 通过对比印度等国家，他们平均收入水平比中国更低，但是房价也不低。因为决定房价水平的，并不是平均收入，而是头部收入，是买得起房子的人的收入水平。这样一来你就明白了，国内的富人也很多，比印度要多很多，以前又不限购，这些人就把大城市的房价买起来了。 黄金 黄金价格在1971发生了专业点，之前美元和黄金挂钩，黄金就是货币。而1971年之后脱钩。这个变化对于黄金的投资价值，有至关重要的影响。用一句话概括：之前黄金是货币，之后黄金是资产。以前持有黄金是持有货币，货币是不要回报的。之后持有黄金是持有资产，资产是要回报的。因此，我们研究黄金的投资回报，要从1971年开始。 全球可开采的黄金相对是稀有的，它的价值也是大家公认的。它有抗风险的能力，因此作为避险工具，它在世界不稳定的时候价格就回上升（如18年中美贸易战） 投资和投机 在学术文献里，经过很多年的雕琢，我们可以给投资和投机下非常准确的定义。 投资：买入资产是因为看好内在价值，买入等待升值。 投机：买入资产不是因为内在价值，而是预期别人会出更高价接手。

用了40个小时看完了这部剧，总感觉结局太草率，烂尾，人物描写刻画的比较细腻，认认真真的看完了每个字，整体来说值得推荐。

如果没有一定的管理实践，看这部剧会觉得散乱，需要自我提炼和梳理，形成逻辑性的思考

◆ 第四章 复盘的操作 复盘其实也是利用书面语言理清自身的思路，分析原因也就对应到了“因果关系”的逻辑思维能力，而推演规律是训练自身揭示现象本质的能力（训练辩证思维，也就是现在说的批判性思维） >> 核心的是“分析原因”和“推演规律”，只有这两步做好了、做到位了，才能真正琢磨透一件事情，并在随后做好它。 ◆ 第一步：回顾目标 目标是读懂，是先求质还是量的问题吗？每个人观看都有适合自己的方法和路径。但这个方法或者是路径后的原理总是那么相似 >> 其实，真正的看剧，是一本剧没读完、没读懂就不开始下一本剧。 与其说是某种目标，倒不如说是把握事情的本质。目标是下发式的命令，而把握本质，是个体主动思考的过程与自我能动性调动。 >> 比如，一家公司的老板让他的秘书去给他买张当天下午或者晚上的机票，因为第二天自己要到客户公司做培训。 如果秘书将目标放在买机票上，她可能做的是咨询代理售票点是否有当天的机票，如果有就买上，如果没有，就汇报说没有。如果只是做到这个程度，这个秘书的工作肯定是不称职的。 这里的真正目标不是买机票，而是准时到客户公司做培训。 坐飞机去只是一种手段，一种老板顺带提及的手段。 除了机票，还可以坐火车、长途客车，甚至最后没办法还可以开车。一个称职秘书的做法是，要确保老板明天能够准时出现在客户公司做培训。 因此，她要做的是，看哪种手段方便有效就选择哪种。 >> 把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 动作是反应思维的映射 >> 过程中做了什么动作，动作产生了什么后果，都是非常清晰的。 写下来对抗大脑的混沌 >> 拿我自己构思《RavenRaven》这部剧来说，准备写而还没开始写的时候，觉得有好多有价值的东西在心中涌动，但是要落笔的时候，立刻面临着一个如何呈现的问题，按照什么样的逻辑进行集数分类，原来心中涌动的只是一个大而化之的概念，如何能够详细化并且论证这些概念，如何将概念之间的关系梳理清楚等。原来心中设想的丰富感，在落笔的时候可能才发现，这种丰富中很多可能是重复的，有很多相关的东西可能遗漏了。有的地方，自己写着写着觉得写不下去了，认识不够彻底，思考不够深入，对于细节不了解等。 ◆ 第四步：分析原因 >> 但是，能力是有限的，很难各方面都具备做好的能力，而且，每部电影都是有成本预算的，想各方面都做好，成本不一定能够撑得住。 因此，总是会有某些方面不能如愿。 但行业中的人，有时候过于将关注点放在排片率上，都觉得自己的电影好，就是排片率不高，观众看不到自己的电影，导致票房不高。 为了要求院线多给自己的电影排片，有倡议的，有控诉的，还有为了提升院线信心做午夜场自己买票的。 排片率当然是一个问题，但要相信，院线经理很少会对某部特定的电影怀有偏见，即使它有高票房潜质也不多排。更要相信，院线经理在行业浸润这么久，对于什么样的电影能够有高票房，相对来说会有准确判断。反倒是电影生产者，很可能因为禀赋效应，下意识觉得“孩子是自己的好”而高估自己电影的票房潜力。 这也是为什么，很多电影虽然经过呼吁排片率有所提高，但票房依旧惨不忍睹的原因。 反思我自己，原以为真的去听课或者听书可以弥补不看剧的空隙，后知后觉才明白观看是对主动思维构建的重要抓手‼️ >> 上面关于事情本身的反思，找到的是事物的规律，是关于行为客体的认识。而对我们自己进行反思，是对行为主体的认识。认识到了客体的规律，当然有可能更好地把事情做好。 “想要”这两个字后面隐藏着的密码是什么？是欲望吗？是人的格局吗？是个体的观念吗？是个体的… >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的

所以世界为何容忍「恶」？ 在艺术的结果里 人们审视丑，审视悲伤，审视痛苦，审视道德与正义 作家不是「恶」的创造者而是「恶」的写实者 我们往往觉得笛卡尔的「存在即合理」合情合理 但这也绝不是一个肯定的、完美的真理 「恶」它可悲的、绝对的，与「私」并生、同「公」不容地，存在着 以前看纪录片时候，谈到腐败 我觉得非常有意思并赞同的话「这不是制度的问题，而是天理与人欲的斗争」 世间有绝对的「美」与「善」吗？ 我想不尽然 立场与环境不同无法绝对 世间也无净有绝对的「恶」 如何消解它 我想这值得一议与有趣

因为看到了邓伦和倪妮拍戏的剧透，所以才来看了这部剧集。编剧写的真的太好了，战争年代和现代切换一到也不生硬，引人入胜。希望电视剧可以尽可能的还原剧集，期待