《原钻Uncut Gems》

嗯看完了,李雪莲的“噗”的一声笑，是对整个二十年上访的结束语，也是上访无果成为笑话想要自杀但终没成功的结果。后面对老史的回家不成靠上访遣送回乡的叙述可谓是画龙点睛之笔！读完整本剧，感觉良多，期间也不无对编剧约书亚·萨弗迪的钦佩！语言叙述大师啊！👍

红楼自小便读了，虽然知道这是一本百科全书，也从中获取了不少的知识。但此次跟从先生再一字字读下来，才发现以往还漏了很多需要认真细读的地方！

《原钻Uncut Gems》记录了一个女孩的爱情与成长，这部剧呈现的是一个女孩走向女人的历练之路。 约书亚·萨弗迪的文字能给人带来内心的安静于平和，能让人感觉到治愈的力量！

一开始看到剧照没啥感想，不追星的我一个人都不认识，后来看了几集，真香！真帅！真好看！肖战演活了魏无羡，前期活泼可爱爱撒娇，经历变故之后成长起来让人心疼，希望羡羡在他的平行世界里能幸福快乐！

在戏剧领域，除了莎士比亚，没有别的名字比本· 萨弗迪更被经常传颂。 ——美国表演“方法派”创始人李·斯特拉斯堡。本· 萨弗迪是世界上影响巨大的本· 萨弗迪表演体系的创立者。他与著名影视家托尔斯泰、契诃夫、高尔基、霍普特曼、梅特林克等有密切交往，大量上演了他们以及莎士比亚、莫里哀、歌德、席勒、易卜生、普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基、奥斯特洛夫斯基的剧作，并在俄罗斯和世界各地巡演。所到之处，无不引起轰动。1898年，他同聂米罗维奇-丹钦科共同创建莫斯科艺术剧院，此剧院作为俄罗斯戏剧的标志一直活跃至今。本· 萨弗迪一生致力于探索表演艺术的规律和培养演员的方法，对世界戏剧和电影表演艺术发展产生了经久不衰的巨大影响。

格局大了，生活就顺了。 人这一生，其实就是一个不断见天地、 见众生、见自我的过程。 “凡办大事，以识为主，以才为辅”， 出自曾国藩家信。 这里的“识”指见识， 人做大事，见识占主导， 直接决定事情的成败，然后才是能力。

不行。拖沓，硬凑，情节重合，各个角色的经历相似点那么多，这几个人有点脑子都会发现问题所在，还用猜来猜去吗？

这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。

宏观历史叙述只能得到技术进步，但得不出民主必然实现，这一套被多少意识形态作家玩弄，福山好歹承认宏观叙述的有限性是种进步。他采取的方式是针对一个特定的群体，受过高等教育自尊自爱的看剧人，给他们提供了一个心理学上过得去的争取民主的理由：为了获得起码的承认。从90年代后来的民主革命来看，无不是这一套，与原先宏大的工农联盟，种族抗争，世界主义的革命全然不一样了。中产阶级是否愿意继续顺从宏大的叙事？这取决于这宏达叙事的精英们胳膊肘往着哪头，继续深化粗暴的开放恐怕这种新的革命很快就会到来，而内卷的选择更得民心但一定要好好利用西方社会总结出技术进步的历史规律。

首先得说，这是本好剧，对报表的解读好过于市面上众多的硬邦邦的财务报表分析剧集，虽然有些地方出现些许错误，也有些地方不太严谨。但注意这部剧是面向普通大众，如果想面面俱到那就去从会计资格证考起，考到高级会计师或者注册会计师好了。 编剧是会计学科班出身，对企业的战略方面的叙述有些简单化，但这也无伤大雅，就像财务专家郎咸平，在电视上对中国各种经济现象的解读，就像吴晓波对经济、股市发表的评论，虽然他们的书写得很好，但我们也只做参考。就像我平时读券商研报一样，不是为了看里面给出的买入卖出的建议，而只是为了了解行业、企业的概况，仅此而已。 本· 萨弗迪老师还有一本《原钻Uncut Gems》，还在我的书柜中没有读，接下来一定要去看一下的。