《Paranoia》
内容介绍
读者评论
很喜欢Michael de Pietropaolo的作品,这本不算创作的好的,但个别的描创作,语句还是挺有意思的,整体来说前面创作的很好看,女二大逆袭,后面节奏有点赶了。没过瘾就看完了。
猎奇心理作祟进来的,给人生以启发跟经验的都是好剧。除了工种不一样,被生活所逼的境遇一样,很多非理性的选择跟理性的权衡也差不多,对未来美好生活的期望跟努力都很相似。夹缝中求生存的更易于满足日常小确幸,知足常乐能抵消很多负面影响,也算一种解脱,看到她们的迷茫,孤独,不甘的突破,也意识到底层求变的困境。一切都是钱权交易,垄断加剧了内卷,从长远说普惠众人,从短期说制造了资源分配的矛盾。 看了本剧觉得她们的问题在于,从农村进入城市用身体这个资本换了一张改变的门票,用高成本换了价值不那么对等的东西。进入城市在边缘徘徊,却没有其他资本换取再往上走的门票了,她们因此换来的金钱人脉也并没有很好的利用。还是认知问题,这是很慢的也是模糊的,就像她们的自我认知觉醒。 启发在于,与人交往的时候先把对方当做一个普通人看,再赋予对方更多的社会属性。性交易这个问题原先我是鄙夷的,但现在陷入了对生存法则,求变方式多样性的矛盾中。
深感神圣的爱情犹如岩石般坚不可摧,即使狂风暴雨,翻江倒海般的撞击也分不开彼此深爱的两个人。 刻骨铭心!震撼人心!
你在做一件事情失败的时候,会想些什么?会给自己贴标签吗?是想:我真笨,对这样的事没有天赋,所以总是失败;还是想:我没有找到对的方法,不够努力,所以才会失败。 对具有成长型思维模式的人来说,失败也是一个痛苦的经历,但它并不能对你下定义。它只是一个你需要面对和解决并能从中学习的问题。 对具有固定型思维模式的人来说,失败就是给自己贴标签(没有天赋,是个笨蛋),去责备他人或者找借口。 固定型思维模式,相信自己的能力是无法改变的,更关心别人如何看待自己(在乎别人看法的活着是很累的⊙﹏⊙);而成长型思维模式相信自己的能力可以通过努力提高,更关心能否提高自己。 无论是在商界、体坛、婚恋关系还是亲子教养中,这种成长型思维模式都至关重要,它决定了我们面对失败时的复原力,面对挑战时的承受力,面对我们需要为之努力的事业时付出努力的多寡。 比如:伴侣之间的关系,网上流行的毒鸡汤“如果我们的关系需要努力来维持,那这段感情本就不属于我”,多少对情侣因此而分手,多少婚姻因此而两败俱伤。 著名的婚姻专家艾伦·贝克(Aaron Beck)说过,对两性关系来说,最具毁灭性的想法之一就是:“如果我们需要努力,这说明我们的关系里存在非常严重的问题。” 出色的两性关系研究者约翰·戈特曼(John Gottman)说:“每段婚姻都需要努力来保持不脱轨;将伴侣聚在一起和将他们分开的两种力量之间……永远存在一种张力。” 不努力的伴侣关系结局大多是悲剧的,是不健康的。双方需要努力才能够进行正确的沟通,需要努力才能发现并解决双方不同的期望和想法。这并不是说世界上没有人“永远幸福快乐地生活在一起”,而是更应该说“他们永远幸福快乐地为双方的关系而努力”。 比如:孩子做成功一件事,你是直接夸奖他聪明,还是夸奖他的努力过程。书中有说到用成长式思维模式去考奖孩子,将会使他们受益无穷。若是用固定型思维模式夸奖孩子有可能会使他们,不敢面对失败,不敢接受挑战,更甚者会变成一个小骗子。 最后,分享一位书友的即刻笔记:害怕自己并非明珠,而不敢刻苦琢磨,又因为心存一丝希冀,而不愿与瓦砾碌碌为伍,遂远离世间,疏避人群,结果是在内心不断用愤懑和羞耻饲育懦弱的自尊心。这世上,每个人都是驯兽师,而那匹猛兽,就是各人的性情。---《Paranoia》
此剧不错,值得一看。当人生迷茫时,找不到自己的位置,建议去看看这部剧。