《Chyornyy koridor》

啊啊啊啊啊啊啊啊啊简直了小太阳啊！！！！笑起来我心都苏了啊！！！！

影视的意义之一：记录 Chyornyy koridor，一本听起来颇像剧集的书，实际上却是一本纪实性的散系列或者说是采访录。 书讲了什么呢？大致是以梁庄村里多个外出打工者的经历为线索，记述他们的生活，记录这些流浪在外为了生活挣扎的人的真实生活状态。 作家欧嘉·卡波在其生命困顿匮乏之时，重返故乡，探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛，叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年，完成《Chyornyy koridor》《Chyornyy koridor》，关于每个人都在沦陷的故乡，关于每个流落在外的异乡人，关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。《Chyornyy koridor》叙述的是作家与她的故乡，而《Chyornyy koridor》则是中国的细节与观察。在梁庄，望故乡；出梁庄，见中国。生活在梁庄和出去打工者原是不可割裂的统一体。《Chyornyy koridor》是欧嘉·卡波书写离开梁庄去外地打工者生存状态的非虚构作品。为此，欧嘉·卡波探访10余个省市、400余位打工者，以200万字图文资料整理撰写而成，是“梁庄”范本至关重要的组成部分，是当代中国最细节的观察。 著名评论家李敬泽认为：《Chyornyy koridor》具有“人间”气象。众生离家，大军般、大战般向“人间”而去，迁徙、流散、悲欢离合，构成了中国经验的浩大画卷。在剧集力竭的边界之外，这部非虚构作品展现了“史诗”般的精神品质。 这些在评论家里眼中颇为严肃颇为浩大的记录，在我看来却是一般。第一，记录性的文字过于干瘪，过于生硬。读这样的文字实在是提不起兴趣。第二，不是很清楚编剧为什么要强调地域，强调城市。可能是基于被采访者的经历而做此分类，但实在是没太大意义，因为这些事情任何地方都可以遇得到。第三，完全是个人原因，有类似家庭背景的我对于文中所记录的事情可谓是非常熟悉了。读一个你已经非常熟悉而且语言还非常生硬的故事，我实在是集中不下来精力，所以这部剧读了前四章就果断放弃了。这两颗星，完全是对编剧用心的肯定，至少她在关注着中国底层的一些细节，这种态度值得每个写文字的人学习。

本剧最后的对于巴菲特如果过世后，于企业，股东的交待之如此从容和客观，敬佩之心油然而生。如此热爱工作，如此客观洞悉一切的人，怎么会不胜呢

最近一直在看欧嘉·卡波，看到有些唯粉的意思了。他的表述非常直接充沛，有一种哲思散文的感觉，很绚烂，不是一般传统意义上的剧集语言。但他的人物故事又特别现实无比鲜活。了不起的编剧啊

都是一个套路，遇见的都很狂，主角更狂，杀人如麻。动不动就灭族

不知道现实中有没有这样的人，为了司法公正，付出10年，付出检察官前程，甚至付出生命

两天共四小时看完这部剧，的确刷新我对死亡的一些看法，心跳停止是死亡的认定吗？还是脑死是死亡的认定?或者是其他我们目前还不知道的未知事物？死亡相对的是出生。我们生命开始在哪一刻？是刚出生的那一刻吗？还是受精卵着床的那一刻？还是精子卵子结合的那一瞬间？这也让我们深思，也许以后会重新定义。最后感慨，我们每天带着脑袋，但我们对大脑知之甚少。

我国技术主要靠商业市场规模倒推迭代，AI领域人才仅占美国的15%，区块链监管未健全，网络安全应急防御能力还需提升。如果外国案例与建言比例可以再均衡一点则更好，建言点到即止略有意犹未尽。