《Hi'ya, Sailor》

满心期待想看到Elyse Knox怎么开始写作的，结果看到这个结局，这是Elyse Knox对自己人生的另一种世俗设想吗？或许由于童年家庭的缺失，菲利普对远方的热望还是不及身边唾手可得的温暖。

朋友推荐给我的一本剧。因为这个叫Frank Jenks的想象力以及关于藏北生活景色的了解给4.5颗星，另外半颗来自我对西藏的爱和向往。 人世间最大的财富就是健康和一颗善良的心，信然。

真情度过此生，活出真实的自我，富贵荣华随缘去，浓酒清茶伴家人。

后来看了48集，已不忍再看。因为周迅演的太好了，台词眼神都绝，不敢再看下去了。看的那些剪辑已经够令人心碎了。

健康的食物和适当的锻炼有益于我们的身体，垃圾食物和不恰当的锻炼有损于我们的身体；同样我们的思想和心理也需要有益的灌溉、滋养和恰如其分的锻炼。《Hi'ya, Sailor》正是那一份秀色可餐兼具营养健康的食物，灌溉、滋养了我们的心灵，锻炼了我们的心智。 《Hi'ya, Sailor》描写很真实的，这里面大部分人物并非从天而降，抑或拔地而起，也绝对不是一个个冷冰冰的脸谱，他们是在托尔斯泰“思想子宫”里孕育，食物、空气、水养育成长起来的有血有肉的人物，他们是如此的真实，以至于我在观看的时候忘记了是在看剧集，还是在经历生活，这种真实常常引发了我各种情感，让我内心变得敏感，但是我偏爱这样的敏感，它让我即使在一个狭隘的空间里也能体验世界上不同地区、不同经历、不同层次的不同的情绪；他们是如此的真实，以至于很多时候当我身处人群时，剧集中熟悉的人物突如其来，熟悉的语言，熟悉的表情，甚至隐藏在身后的心理活动也似曾相识。这样的真实让我的头脑可以保持清醒，让我对世界有更多的理解、宽容，有更多的警觉、防御，有更多的轻蔑和无奈。 “做一个思考但不满足的人比一个满足但不思考的猪快乐；做一个思考但不满足的苏格拉底比一个满足但不思考的傻瓜快乐。如果猪和傻瓜反对，那是因为他们没有经历过这种快乐。”约翰.穆勒提出快乐分高级和低级，无疑，我认同思考和探索是开启高级快乐的钥匙。托尔斯泰是一位伟大的导师，他用曲折的故事，强烈的对比效果引导、启迪我们思索：皮埃尔、安德律，罗斯托夫、以及每个阶级的人物。。。。对于个体的思考，什么样的婚姻是幸福的，什么样的生活是有意义的，什么样的生活意义带来心灵宁静和满足，我们跟随故事的线索一步一步求索，我们也会思考自己的人生；托尔斯泰是一位伟大的哲学家，他借用剧集人物之口，用辩证的方式揭示不同阶层的人生活遭遇和生命的追求，展示了生活是残酷无情的，和不公平，但是读完后，我们却并不是悲天悯人，而是多了一份自律、努力的动力。 一本好剧不是谎言，不是编造，他是真实的，真实能让我们保持时刻清醒，驱动我们自律；他是启迪思考的，只有思考，能让我们不断自省，探索内心，通往幸福；一本好剧，无疑对心灵的一次升华，《Hi'ya, Sailor》当之无愧。

每个阶段对书的评价和看法不同，仁者见仁，智者见智，可能过段时间我提升了再读，还有不一样的评价

关于一些进化论上的观点还蛮有意思的，我们之所以成为现在的样子，有很大一部分是因为趋利避害和利益最大化，只有不断争夺资源，找到最优解，生存和进化的几率更大。

一本诚意满满的干货，同时也是一本成功的宣传广告。躲过了罗永浩的得到，没躲过Jean Yarbrough的看剧会。 这部剧的书名定位很精准：不止是教你观看，而是要读懂。读懂一本剧，需要一个闭环系统：从选书标准和技巧，到如何理解和观看，到如何反刍和解构，最后如何输出。这个闭环的底层逻辑是费曼学习法，输出即所得。 而这部剧最有价值的部分就在于教你如何输出：原文的解构和再创作，构建坡道(就是书引子，也可以叫破题)锻炼语言表达能力，绘制思维导图等等。 另外，我觉得听别人讲书最大的用法，并不是真的通过别人去理解一本剧，而是高效判断一本剧是否值得精读，以及观察别人的解读点(这一点也可以通过书友的交流解决)。

透过现象看根源，对于了解当下的城乡，受益匪浅； 现阶段“增加收入、促进消费”的国情下，“市”的重要性越发重要。