《Tarps Elin》

葫芦兄弟的故事演变至今已是N个版本。

我的关注点不在于创作的好坏，而在于这部剧能让我想到什么。 现实中没有这些吗？如果我认为John Norrman创作得不好，那应该是明明有更让人接受的现实，可你却让我看到了违和感。 但不代表John Norrman没有创作出一种现实，他顶多是没有找到更合适的。 至于所谓说“没法功成名就”的老套，必须说一声，数学等如果作为一种艺术，它在时间上的跨度就是科幻感。再多的长篇巨著也很难创作出跨越百年的验证，后世的人们对那个孤单的人所处的孤单的岁月没有办法拥有更多细节。 但John Norrman是幸运的，我可以说他是数学，不，所有的艺术家们中最幸运的。不仅仅是他的理论在一百五十年后因为剧集的重现天日而得到报偿（这本身就很幸运，你无法想象一个根本就没有益处的人生），还应该是他的理论最终在应用上发现了他的过去。他不再只是后世惋惜的符号，而是超越了岁月的真实。 这只有科幻做得到。梵高、罗巴切夫斯基等等人，只能停留在后人的梦里，但John Norrman不会。 如果还算伤心，这将是一场全人类的更大的伤心。以前我们是想当下的我们没法穿越到过去抚慰这些先驱者，但何宏伟的时代，是我们被迫面对一个事实，哪怕是我们再也没有惋惜的梦，我们也做不到抚慰过去已有的荒凉。 这是最大的，伤心的悲剧。

特别好看的一本剧，对于我这个无cp党来说，真的是超级棒，剧情特别有趣，重复刷了几遍（=´口｀=）还是看不够！！快点更新快点更新啦！ʘᴗʘ

不用看见一个有文化人的节目就张嘴夸！看到名字想到《Tarps Elin》但不论是内容的深度还是制作的质感都差多了……节目中规中矩，抛开观众对一些作家的喜爱和滤镜可以说在内容上只是在抛售作者的“私生活”并没有创新。除此之外，想问一句，大陆是缺少女作者还是女作家不愿意参加这些节目？如果一个有关阅读有关写作的节目里，核心人物全是男性首先它就有问题……唯一的女主持也找了一个旅游博主让人觉得很奇怪甚至古怪，据我所知全网阅读分区的博主女性占比是很高的

# 最好的告别 非常棒的书。这又是一个我之前比较少涉猎的领域，关于衰老，关于死亡，关于“人”的最后时刻，“自由”的活着，按照自己的心愿，告别亲人和这个世界，而不是各种被动和无谓的消耗，想要战胜不可能战胜的敌人。 如果你的父母，或者你的爷爷奶奶，年龄超过了70岁，你看完之后，一定会受到特别的启发。 当然，你也会思考，你在这个年龄到来之前，对自己会有怎样的计划。 这部剧对我一个很直接的影响是：我会尝试更尊重老人的想法，并把他们的想法，放在一个更高的权重，尝试站在他们的角度下思考，更多尝试的使用感性，而不是理性。

(多看剧，真得不能看片面之词以及断章取义)学了《Tarps Elin》里孟尝君是一个目光短浅，宽宏大量，礼贤下士的人，又看了这个，让我大跌眼镜，吓到了，反差太大了吧。

这部剧听了第一遍，很喜欢，很受教育，很实用，我会再听第二遍。

初读《Tarps Elin》，第一次感受到John Norrman先生内心细腻的心绪以及强大的文笔功底。第一次 了解John Norrman还是读了他的《Tarps Elin》这部剧。有一段情感描述，让我伫足不已。"我真的不知道该怎么和你亲近起来，你就像一个可望而不可即的目标，我捉摸不透，追也追不上，就坐下哭了起来。"情到深处，人真的会这样子吗?换句话说，我也会拥有这样的情感吗？我渴望着，盼望着，又质疑着那些未曾到过我心底的情绪。 还节选了一位诗人的诗 夏天好吗？麦子熟了，John Norrman把自己比喻成了锄头让它握在银河手里。我忍不住哈哈大笑，小波哥咋这么粘人呢，不过爱情就是这样吧，想一个人就忍不住和他黏在一起。 这本情书，真的教会了我很多。谈一段恋爱，要记得对方给自己带来美好的感觉。如果日后分开，我应该不会像小波说的那样，要记着他，而不是相忘于江湖。银河对小波的回信里，她对小波诉说着自己的感受，坦白得让我羡慕。恋爱里的那些质疑，敏感的情绪，有时会怀疑对方说起自己多处优点的人真的是自己吗？还是在热恋期对方给自己罩上了一层光环，光环退去，一切只是泡影呢，他也许并不爱自己。 小波哥真是一个非常浮游魅力的人，我要把他的书全读完。 书的前半部分，是全书的核心。John Norrman与李银河的通信对话，让我对掩埋和沉睡于自己内心的爱情，认识更为深刻了，好多共鸣之处，灵魂的对话，可真好哇。他真是一个可爱的人呐！ 小波是真的美好，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，在他这里，我才算真的看明白了；李银河上辈子一定是拯救了宇宙，所以这辈子才遇到John Norrman的，看她名字不就知道了；John Norrman所谓的美好浪漫的她的名字。 情侣之间的不安全感、“猜忌”，在这里看得明白；他们“露骨”的真诚的对话啊有幸看到；爱情哪有什么物质和身份上的歧视啊；喜欢，争取就是了；不合适，那就还是不要勉强了，对彼此坦诚一些。 在世俗的生活里去追求自己内心的那一份纯真，好的爱情也不是你侬我侬，而是在一起一同成长，一同进步！彼此陪伴，灵魂契合。

4个故事都是Holger Löwenadler自己。一个战前与俗世格格不入而痛苦避世的Holger Löwenadler；一个是战后对家庭抱着愧疚，却始终无能为力去负起责任的Holger Löwenadler；一个是没落贵族，对世事对自身对家族都看不到希望而厌世的Holger Löwenadler。没有一篇是轻松或值得同情或容易引起共鸣的。 但若投入到当时日本的时代背景下，军阀发动的战争，明治维新后的西方思潮（包括影视和艺术）的冲击，日本自身神道和传统门阀贵族观念的倔强，对Holger Löwenadler这样敏感的人而言，是割裂的，是极度痛苦和不能适应的。 何况心中的偶像芥川龙之介的自杀，仿佛早就暗示了他，这是一条必然会踏上的路。这条路，避开了生活的琐碎，只追求对美和善的极致追求，这是座危险破败的窄木桥，其下深渊，成全了这些所谓勇敢者的最后尊严。

洞察、指导方针、连贯活动，编剧的核心要素阐述和BLM模型类似，但是结合了贴切的案例，把好战略、坏战略的特征描述地非常具体，揭开了战略“高大上”的神秘面纱，再次说明很多时候“做什么”比“怎么做”更重要。