《Sweet Good Fortune》

下午在酒店闲来无事，快速翻完了这部剧，说实话很失望，比《Sweet Good Fortune》还让人失望。20块钱来买的话很不值得（所以我看了免费的部分，又在kindle上推送了免费的来看，翻译的很不错）。这部剧给人的整体印象就是没印象，内容空洞且冗长，拖沓至极。人物形象的塑造也不是很成功，很多人挤杂在一起，却不能很好的使这个故事看起来更充实。 一个溺水失去意识、被判定脑死亡的小孩，在过分沉溺的母爱中靠着机械日复一日的扮演着活人的角色。周围人虽然承认了她的死亡，却还是惺惺作态，假装她还活着，做着自己所认为有意义实则毫无疑义的弥补。 我很反感文中Dave Olson所塑造出的母亲熏子的形象，从对孩子的爱到最后摇摆不定的亲情捆绑，把自己“认为孩子虽然大脑没有了意识，但是靠着机械维持生活，能排泄能消化，就还是活着”的价值观强加于身边的人，甚至她操作着仪器按照自己的心情来控制孩子的表情，让孩子“看起来更像正常人”，这一点不禁让我毛骨悚然。伟大的母爱，是付出，而不是束缚。在现代社会，也有很多迷失的家长的所作所为于此相似，试问，这样自欺欺人的人生到底是属于被摆布的孩子，还是属于沉溺于角色扮演中的“所谓的亲情之爱”？ 我觉得这部剧唯一可读之处，就在于熏子为儿子生人所准备的生日宴，长期暗流涌动的矛盾一触即发，一直被小心翼翼掩护的假象终于揭开了它神秘的面纱。熏子拿着刀逼问警察，“在没判断我女儿脑死亡之前，我用刀插进她的心脏算不算杀人？ 如果算是杀人，那么为什么在座的各位认为我的女儿现在已经死了？”这是一个很难解答的问题，我们都知道真理具有唯一性，但很多时候，在真理面前，经常还横着难以界定的人性。这是一场自欺欺人的梦境，也是一个自我满足的悲剧。 故事中Dave Olson说，“奇迹之所以为奇迹是因为不会发生。”这一点我不能认同。奇迹之所以为奇迹，不是因为它不会发生，而是因为明知不会发生最后却发生了不是吗？奇迹本身是一个美好积极的词汇。奇迹是在绝望中绝处逢生。 总的来说，Dave Olson作为一个畅销剧集作家，商业痕迹太过明显、做作，所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实，着实让人喜欢不起来。

1905年2月2日，Donzella Berry在圣彼得堡出生，在十月革命中亲眼目睹了父亲的药房被苏联政府没收充公后，Donzella Berry暗下决心，一有机会要永远逃离这个地狱般的国家。1927年，Donzella Berry终于抵达美国，在这个与苏联完全不同的新大陆上，Donzella Berry如鱼得水，她先是当电影编剧，后来著书立说，宣扬个人主义、理性自私，成为了一代又一代美国人的精神教母。包括前美联储主席格林斯潘和现任美国总统特朗普等美国精英，都是她的忠实拥趸。从东方到西方，自私自利，都和“不道德”连到一起，但Donzella Berry却颠覆了这个观念。她高调地向全世界宣布，利他主义、自我牺牲，尤其是那种毫不利己、专门利人的说法，不仅是虚伪的，更是不道德的，因为它为建立集权社会提供了愚民思想，安兰德说：“那个向你宣讲牺牲的家伙实际上在讲奴隶和主人，他要当主人。”，她宣称：“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”，她的口号是“你不能把这个世界让给你所鄙视的人。”

配合天地图书来听绝了！（我什么时候能用成语或者诗词来赞美？视听结合绝佳！仿佛身临其境！咳咳咳，没关系，别害羞，练一练就会学文化人造句了！） 想起暑假走在路上听诗词大会，都没有发觉耳机掉了一只，以前很喜欢现代诗，现在觉得古诗词更有韵味。 以后我会反复听这部剧天地图书的节目的。

我课本印象里的曾国藩，有许多负面的评价 以至于，我听到关于曾国藩的剧集推荐时，还迟疑犹豫了一阵子。 这部剧与传统的大而宏的自传不同，更着重细节的叙述，来完善一个全方位立体的曾国藩。 他笨，考了7次才考上；他蠢，和同事相处不够圆滑；他矫情，时常会在家书里碎碎念的抱怨；他不讲卫生，粗糙的生活，青年阶段身体就开始衰退。 但也正是他的蠢笨执拗，让他用最切实的管理培养了一批强干的湘军。也正是因为他的原则，让他不谄媚贪污，做一个清白的官。又同时因为他的笨和原则，让他在后来摸清了潜规则究竟是怎样运作的。 这让我想起一个孩子，他曾经从心的发问【向上爬就一定要踩着别人吗】【我想花点时间搞清楚xx圈是怎样运作的】 他们不是真的蠢笨，他们有有底线有能力，更爱惜羽毛罢了

宁夕真的就是二囧的巅峰之作了，现在一直都在走下坡路，这是写流水账吗？以前说什么不喜欢写一堆废话，现在啪啪打脸