《Gone Batty》

浅浅的人生阅历，我极少经历世间的生离死别。 十几年前的我，对于生命的来去还谈不上感触。我的回忆里，只剩下坐在门廊前、摇椅上、身着严肃的黑衣黑帽，却拥有柔和目光、总是直直望远的老外公。后来，忽然的一天，老外公的摇椅上就没有了老外公，也就没有了被抱在怀里哭喊着要找妈妈的我。所有的记忆，也随着外公外婆搬离的老房子，被一同遗弃在那个叫做“水坪村”的地方。 再后来，就是我的爷爷。 听家长说，爷爷曾想过在暑假的时候去世，这样我们就不用特意请假回去，夏天办丧事也比冬天方便。一语成谶，在2018年。我不喜欢那一年，因为法师们念着我根本听不懂的咒语；因为我连续跪拜淤青的膝盖；因为我第一次看到，我最坚强的爸爸也抹了抹眼睛；因为此刻的我，还在泪流不止… 再后来，爸爸带着80几岁的奶奶去了广东看海，从宜春到汕头，743公里，十几个小时，三辆汽车——只因为，生长在山里的奶奶，梦想是去看海。

超级好看

看的有点快，这几年的创业经历历历在目，发现了核心问题，创业的本质是新的产品与客户共同挖掘

女性角色完全没有在认真塑造啊，叙事还可以 但是有股浓烈的自恋味

战争是不是两种生产力的直接碰撞？貌似不是，抗日战争的胜利未必说明中国当时生产力高于侵略者日本。 战争是不是两种政体动员能力的碰撞？貌似也不是，诸葛亮北伐数次折戟沉沙，蜀汉的动员能力再强也比不过曹操发明的倒行逆施屯田政策，绑架家人从而恐吓士兵防止叛逃。 战争是不是两种经济体经济后勤能力的碰撞？貌似也不是，北宋靖康耻，被金人大败。北宋的经济能力明显高于金国，高于辽国，仍然被按在地上摩擦。 战争的胜利与否，是军事、外交、经济、内政综合相关。北宋汴京之围整本剧，其实更像纪实体陈述，事件发展的过程，并未从策略、外交等各个方面论述观点。 汴京之围，生动的讲了什么叫一触即溃，上下不同欲，战略不坚定，失败貌似是必然。却又不对比金和辽国家政体、策略具体不同，所有的主人公也是历史大势下的蝼蚁，无血无肉的蝼蚁，出场人物过多导致群像刻画死板生硬。所以列为一般。

很一般喔。

对犹太人有了新的认识，以前只知道他们会赚钱但是很吝啬！看完之后发现他们是智慧的结晶，优秀的人格需要从小培养。人生必须思路明确懂规自律，做生意就得诚实守信，欺诈欺骗为大忌。切记切记

青春期的少年觉得无聊和幼稚，中年组妇女看到的是一个有些偏执的古怪老头儿对亡妻的怀念，内心的孤独和对温情的渴望。

这也是一本讲两性关系的书，书的前半部分写得很好，后半部分有点故弄玄虚的意思！我的体会是：当你饱尝了两个在一起冷战的那种极端的孤独之苦后，你就知道你自己一个的“孤独”是多么的自由和幸福了！这个，须要你自己亲身去体验！一个人，比两个人在一起，安全得多！