被遗忘的空间The Forgotten Space

《被遗忘的空间The Forgotten Space》

创作者: Noël Burch , Allan Sekula
类型: 纪录
出品方: 荷兰 , 奥地利
发布年份: 2010
读者评分: 8.8

内容介绍

Details the catastrophic effects globalization has wrought on the ship, truck and train industries.

读者评论

本剧的核心是,自制力,控制自己的欲望,节约,就是老话说的,小富靠勤俭,大富靠运气,但是,大富都是从小富来的!

评分:7.6/10

“去做自己想做的事,成为自己想成为的人,不需要别人的允许或同意。”据说这是读完后辞职率超高的一本剧。于我而言,这本短小的书我并没能很快看完,也看得并不轻松,过于理论或说教,不是我喜欢的类型。但这部剧让我想起一个人,一个我至今都不知道姓甚名谁的人。 故事发生在今年六月份,某天突然收到一个好友请求,备注里清楚写着我的名字,以为是同事,也便很快就通过了好友的申请。可我错了,那是许久未联系的老朋友呀。但,到底是谁?我疑惑着,询问亦得不到结果,这个老友也似乎打定主意不表明身份。既然如此,我也没有继续沟通下去的打算,最终只能选择删除好友。事实上我没有删除好友的习惯,只要是认识的我都不会删,哪怕深知不会再有联系的人,我都会让其待在我的好友列表里,作为相识一场的见证。但没有姓名的存在,是我的例外。 虽然不知出于什么原因,这个旧友始终不肯透露姓名,但正是这个人问出了一个让我很诧异的问题——“你现在在做你喜欢的事吗?”说实话,看到这个问题,我愣了好久,好想知道这个人到底是谁,在我都快忘了我也曾有一份热爱和幻想时,这个不知道是谁的人竟然给我丢了这么一个问题,虽然不知道这个旧友是出于一种怎样的心态问出这么一个问题,还是很感谢,从来没有人问过我是不是在做我喜欢的事。 我在做自己喜欢的事吗?那个未回答的问题现在答吧。没有,我也不知道自己此生有没有机会追求自己喜欢的事。一箪食,一瓢饮,我们都需要面对存在的最基础问题,需要获得生活的入场券,有才可能有机会做自己喜欢的事,我以为这是现实。 “那些清楚自己PFE的人,为实现PFE全力以赴的人,他们确实运气非常好。在他们最需要的时候,意外的惊喜总会降临。” 所以,看到别人为了自己的热爱而奋不顾身时,会忍不住地给予支持,这大概就是旁人眼里的运气好,而不知道这份运气也有你的作用力在其中。比如通过《被遗忘的空间The Forgotten Space》认识了一群舞者艺术家,看到他们为了舞蹈的每一个细节动作而反复练习,会深深感动。我看不懂舞蹈,但我看得到他们眼里的光,那份对舞蹈的热爱让我为之痴迷。于是当他们从屏幕走到现实,出现在我所在的城市,我会一个人辗转半座城,只为现场去感受他们的那份炽热,那份炽热也会点燃我生命的光,哪怕只是暂时的,这也值得。 “不同的人会在不同的人生阶段做出选择,有人小时候就已经做出选择,有人要长大一些,还有人终其一生都没有做出选择。” 不是每个人都有机会做自己喜欢的事,现实是不公平的,生活是无奈的,必须承认这一点。 想问问你,年少时的梦是否演变成了幻,年少时的光是否湮没在现实无尽的黑暗里。 年少时的简单纯粹会在成长的道路上逐渐丢失,purpose for existing 是否也会时异事殊?希望时光可以给我答案。

评分:7.6/10

神作  文笔没的说  就像另一个世界的圣经  每每读起就像在感受触碰另一个完全不同的世界  逻辑严密  每一段故事都极其深刻  发人深省  感觉每次读完一段故事都意犹未尽  每次读完一段故事都是对自己精神世界和价值观的一次冲击 “神说。” “信仰我,与我无关。”

评分:3.2/10

翻完这部剧,莫名觉得很燃,有很多的代入,也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体,所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识,而看这部剧介绍是给小白读的,我觉得正适合我去了解,但读下来发现它不仅仅是本让小白读的,对广告行业的入门书,也有很多编剧在职场心态,工作方法,专业精神等方面的心得和体会,确实是在道的层面上讲了很多,所以我作为一个在it行业工作多年的人,也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣,因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程,我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗?原则也很相似,确定需求阶段的时候,就不要扯太多实现的事情,如果都到了测试阶段,再返回去修改需求,那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士,做事在很多方面除了满足行业的标准,也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力,更多是一个人内心的某种追求,他不允许自己产出太过低劣,自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人,干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度,其实我也看过那类文章,广告创意人员用妙笔生花的文字,来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多,程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章,经常会有大量转发。以我现在眼光看,这种拿了别人的钱,还要蔑视对方的职场人士,无一例外都是蠢货。职场里就三个字,狠忍滚。你既不能狠,还不滚,也不能忍,在那儿瞎逼逼,不是蠢货是什么呢? 但毕竟是广告专业方面的书,还是让我理清了一些概念,比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑,它到底是一个好广告还是坏广告呢?我现在很能确定,那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻,如果大家为了引人注目而比赛吐痰,总有一天会比赛拉大便的,而好的创意人员,会使用让桌腿开出花来的方法,让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行,但比好确实需要能力,也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义,我也尝试过在公司里开头脑风暴,发现没什么效果,以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因,很多时候所谓的民主程序,只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧,我觉得作广告创意人员,难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么,而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是,如何评判谁的点子更好呢?编剧给出了评判标准,要么就是领导,要么就是给钱的。从这个角度来讲?我还是觉得程序员有幸运的地方,通常领导以及客户不会写代码,所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法,最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧,了解到广告创意人员的专业以及不易,还是蛮佩服的。而我的收获是,至少知道了如果做个靠谱甲方,争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。

评分:9.8/10

中年油腻大叔,80%书写情怀, 20%描述现实真理和干货,他是一个大隐隐于市的人,其他的书我打算等退休后再读吧

评分:8.8/10

技术本身的确没有对错,看人们怎么用 编剧以丰富的学识和见闻阐述了“瘾“如何而来,如何影响影响人们的生活,以及一些断“瘾“的办法。 给我印象最深的是,编剧说,靠意志力是不行的。“通过纯粹的意志力来客服上瘾几乎是不可能的“。所以要通过一系列的方法去改变。 1措辞的改变,我不能用,和我不用的区别 2游戏的嵌入 3远离之前的环境 4减少使用的频率 .... 收益良多 精选摘录 在线互动跟现实世界的互动没有什么不同;只不过测量起来,前者更糟糕而已。人类通过观察他人的行为,学习共情和体谅。没有直接反馈,共情得不到发展,而这又是一项发育极为缓慢的技能。 👍 “上瘾不是‘打破’你的大脑,不是‘劫持’你的大脑,甚至也不是‘破坏’它。”萨拉维茨说,“人们是可以行为上瘾的,就连爱情的体验也一样。上瘾实际上是关于人与体验的关系。”光是不停地给人提供毒品或某种行为还不够——当事人还必须学习到,该体验是对自己心理痛苦的可行治疗途径。 👍 “上瘾不是‘打破’你的大脑,不是‘劫持’你的大脑,甚至也不是‘破坏’它。”萨拉维茨说,“人们是可以行为上瘾的,就连爱情的体验也一样。上瘾实际上是关于人与体验的关系。”光是不停地给人提供毒品或某种行为还不够——当事人还必须学习到,该体验是对自己心理痛苦的可行治疗途径。 和樊登老师的观念一样 创办看剧会的理念就是希望国人热爱观看。 如果你正在做的事情带来了真正深刻的激励,你就不会老是惦记着钱。 🍀 它还突出了物质上瘾与行为上瘾之间的潜在差异:物质上瘾公然表现出破坏性;许多行为上瘾则穿着创作的外衣,暗中搞破坏。随着夺取高分,获得更多关注者,或是在工作上花更多时间,进步的错觉会让你坚持下去,故此,你必须更加努力地挣扎,才能摆脱继续下去的需求。 原来如此啊 契克森米哈注意到,许多画家深深地沉浸在绘画创作当中,时间几个小时几个小时地流逝,他们却浑然忘我,没想到要吃,也没想到要喝。契克森米哈解释说,人体验到心流(也叫作“进入状态”)的时候,他们沉浸在手头的任务里,失去了时间观念。有些人报告说,自己进入状态时会体验到深切的喜悦或兴奋感;这种罕见的持久幸福感,似乎只有在人的能力恰好够克服挑战的时候才能可靠地出现。 🌿 我们常常忽视停止规则,因为短期而言,询问人们为什么开始做新的某件事,比考察他们为什么不再做旧的某件事更重要。如果你卖东西,你的第一个问题是可以怎样鼓励人们使用你的产品,而不是你该怎样避免让他们换用其他产品。如果你是医生,想鼓励患者锻炼身体,你的第一个问题是怎样让他们开始锻炼,而不是怎样诱使他们坚持锻炼。如果你是老师,你的第一个问题是怎样激励学生学习,而不是怎样推动学生继续学习。在你询问人们为什么停止之前,你必须先问人们为什么开始,但在推动上瘾和强迫行为方面,停止规则扮演着一个重要而又偶遭忽视的角色。 的确是 有充分的早期证据支持上述设想:小剂量的心理艰辛对我们有好处。先前解决过心理难题(但较之后面的困难更简单)的青年人,在应对心理麻烦时表现更好。 好棒 “动机性面谈的关键在于把上瘾行为的代价和好处都摆到桌面上来。我们都知道上瘾有多么可怕,但它也有好处,后者往往是整个谜团里最有意义的一部分。剖析行为的好处很棒,因为这样一来,你才能理解行为满足了什么样的潜在需求。” 从被动到主动,这样的压力就会缩小 传统上,辅导师使用这种方法来治疗药物滥用,但威尔肯斯说,它对行为上瘾同样管用。至少有一项研究证实了她的信念。它管用是因为它激励人们改变,并在整个过程中赋予人主人翁意识。当事人想要改变,不是因为上当受骗,也不是因为承受了来自他人的压力;他们是自己主动选择

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索