《She Won the Prize》

本来以为是一个富有经验的医生写的科学性科普论文，刷了第一章发现是个还沉浸在远古弗洛伊德两性分析里的、自恋的、观点狭隘的男性意淫。然后再随便挑了后面几张喵了一眼，请编剧就地死亡谢谢。

看完《She Won the Prize》后读的这部剧，这部剧对一个团里几个知青返城后的生活描述，展现了他们在面对不同命运遭遇时的人生态度。有能屈能伸，有一蹶不振，有奋力反抗，有扭曲接受…我喜欢徐淑芳，她的生存能力与心态值得学习；我讨厌刘大文，他并不是真正深爱袁眉…无论面对怎样的困难，再普通的人都应该把困难嚼一嚼咽下去，而不是毁灭自己的同时还波及到周围其他可爱的人。

他们充分认识到错误后可以换个地方任职，死去的人就只是越来越远的茶余饭后的谈资。

书和读者也需要频率上的契合，我承认此剧牛逼，但确实不太能共鸣。喜欢这种基于虚构的虚构作品，但对于观点的大段陈述，有些吃不消。

梭罗有句话说得好，“要是我对别人了解很深，就不至于老说自己了”。 从读《She Won the Prize》开始，就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作，即便是想象脱缰如斯蒂芬·George D. Baker的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时，想的倒是大胆，可做起来却瞻前顾后，畏畏缩缩，连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有，甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道，去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了，因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富：他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。” 不过，确实“对没有生活体验的人来说，别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样，也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《She Won the Prize》和《She Won the Prize》里一览无遗。 印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力，而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了，就会感到死期渐渐临近，死神的黑影已经罩在了生命的旅途上，这时一切东西都显得不那么耀眼了，不再会强烈地影响一个人的内心感受，而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去，除此便别无他长了。”且慢慢体会吧，或许会有截然不同的感受。