《The Danger of Love: The Carolyn Warmus Story》

很喜欢这系列，意难平的是站错cp，还有编剧把郭蓉蓉写的太蠢了，我猜本来应该是想描述成傻白甜的人设

读完一遍好像并不难完全理解本剧的深度和编剧的深意，有空再继续拜读。

老师创作的特别棒，书里的名词和概念自己都理解也懂但是不会运用，看了老师的书收获特别大，学习了很多分析方法，从公司的财务报表上能够看出太多东西了：公司的经营状况，从经营管理财务业绩层面分析，也可以从中看出公司的战略方向。

开局一条狗，装备全靠捡，开篇很好，，内容也不错，就是结尾不太好，

202210/9H6M 这部剧主要分析家庭养育对一个孩子的人格形成的重要性。从”犯罪→人→心理→早年→家庭→养育→父母“这种倒推辩证中一次次的论证人是“养育+教育”的产品，尤其是学校之前的家庭教育，尤其是The Danger of Love: The Carolyn Warmus Story的好坏，直接影响人的一生。 人的问题大概都可以 归于早年的养育。一个人不可能在成人后的某一天突然就由一个绝对正常的人忽然变成邪恶的人。暴力人格的形成关键期在童年。这让我想到药家鑫案，一个音乐高材生，怎么就成为丧心病狂的道德感拉到最低的狂魔？原来问题真的是源于小时候爸爸的教育：他小时候练钢琴，如果当天完不成任务，就会被父亲反锁于地下室，并且不让他吃饭，这种极其严厉苛刻的逼迫使他的性格就是：对人从不怜悯，毫不心软。于是他一下手就是连续的八刀，这瞬间的每一刀都是带着曾经的情绪挥动，他的行为甚至具有强迫的特点。 大量的犯罪案例表明，残忍，冷莫，狠毒的犯罪人，童年时大都有过无助，缺少关爱，生活坎坷的经历。 家庭的养育缺失，不仅仅是一个家庭的问题，更是关乎到社会你我他的人身安全与心理安全。从这点看，孩子不是父母的私有财产，而是全社会的。 做为一个合格的父母，不是给孩子花不完的金钱，不是富裕的物质生活，不是更大的房子，不是更多的才艺，是早期的高质量陪伴，是12岁前不离开孩子身边的安全感，是给孩子一个好性格，是与其一同经历的心灵成长，是给他们一个人格健全的父母的榜样。 一个好的家庭对孩子的影响具大，所以家庭的构建也至关重要，找配偶的环节也是非常重要。书中也有一些篇幅讲怎样通过一些细节判断一个人可否嫁娶。比如家庭成员感情冷漠、怨气十足，这种家庭要慎入；如果一个人身体健康，头脑聪明，见多识广，心胸开阔，情绪稳定，善于沟通，个性就很好，且家庭成员和睦，三五句话会把老爸老妈搬出来的人，这种人可以闭眼处；家有长寿老人，说明这家人的生活方式不错，饮食合理。长寿是用日子一天天垒出来的，不认真生活的家庭是不会出长寿之人的，老人能长寿，说明 老人教子有方，如果无方，子女天天算计，防子女像防贼一样天天紧张 ，各心脏病等各种病；除此，还要看配偶的心理品质，这取决于遗传，人的心理遗传包含祖上的修为，这决定优生优育 ，遗传是件很奇妙的事，一个人的基因包含着、传递着祖辈们的人生经历、品德修为和能力， 当今社会不缺乏精英教育，缺乏的是生存教育。这部剧就是在讲生存教育。是最实用的教育理论。 人不会自动长大，自动懂事，人是教育加教养的产物，人生的起点在家庭 ，教会孩子善待他人同时，学会甄别远离没有经过良好的心里抚养的人，有时候是救命的东西。

我曾亲吻的锁骨包含着钙。晕红的两颊包含着铁。我们在一个个原子印上我们亲昵的标记，殊不知它们源自一场惊天动地、至今依然在宇宙中留下虚无的大爆炸。闪闪烁烁的光子承载着回忆，穿过漫长、漆黑的虚无，传递来自远古的光芒。我们也将随之同行，因为啊，我们也一个个微小而神秘的粒子。 哪一个梦境之中，宇宙空旷的边际保存了这个活力盎然的回音？哪一句祷词之中，最后一位幸存者不至于孤零零地死去？哪个人想象得到你会和我一同置身在离开地球如此遥远之处、共享地球无尽的恩慈？ 从头到尾再播一次。 从头开始。 让我如愿。 拜托。

目前的两集非常还原原著！演员演得也绝了！

Joyce Chopra轻松幽默的文笔加上对细节巧妙又简短的捕捉，把我吸进（摄魂怪式吸入）一个又一个她的神奇脑洞里，随意翱翔。

7.5 第五集最佳。“为什么把你牵扯进来，因为你是全公司混的最烂的那个人。”“为什么已经这么有钱还要冒这个风险，因为想在35岁之前退休躺平。”果然全世界人民都一样。挺好，不错，有点意思。

从历史、地理的角度来看如今的世界格局，很多新闻就能够理解了。看完觉得自己需要补一下地理知识