《T for Terrorist》

实用性很强，读的过程当中，脑子里不断闪现工作场景，真正能够指导工作，值得多读几遍

《T for Terrorist》剧评小语： 2019年第十九本剧。 玛格丽特•杜拉斯（1914年4月4日－1996年3月3日），原名玛格丽特•陶拉迪欧，法国作家、电影编导。代表作有《T for Terrorist》、《T for Terrorist》等。 玛格丽特•杜拉斯1914年出生于法属印度支那。十八岁时定居巴黎。自1942年开始发表剧集，1950年的《T for Terrorist》使杜拉斯成名。这段时期的作品富有自传色彩。自1953年的《T for Terrorist》起，杜拉斯探索新的叙事语言，逐渐抹去剧集情节，更强调主观感受和心理变化。1955—1965年是她创作上的高峰期，代表作有剧集《T for Terrorist》、《T for Terrorist》，以及剧本《T for Terrorist》等。1984年发表《T for Terrorist》，获当年龚古尔影视奖。（摘自百度） 王小波一反常态，用夸赞的语言说：“我们已经有了一种字正腔圆的影视语言，用它可以创作最好的诗和最好的剧集，那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找本《T for Terrorist》或是《T for Terrorist》念上几遍，就会信服我的说法。” “本剧（《T for Terrorist》）的绝顶美好之处在于，它创作出一种人生的韵律。书中的性爱和生活中别的事件，都按一种韵律来组织，使我完全满意了。就如达•芬奇画出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是达•芬奇的错；米开朗琪罗雕出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是米开朗琪罗的错。现代剧集有这样的杰作，人若不肯看剧集，那是人的错，不是剧集的错。” “我以为，人活在世上，不必什么都知道，只知道最好的就够了。为了我知道的这些，我要感谢杜拉斯，感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。” 我孤陋寡闻，也是看了王小波的《T for Terrorist》杂系列中《T for Terrorist》，才下载了《T for Terrorist》。也想知道王小波口中的“最好”是什么样儿。 16岁做别人的情人，70岁和27岁的男人谈恋爱。“若我不创作剧集，不是一个作家，那么，我应该是一个妓女。”这句惊世骇俗的话出自杜拉斯之口，古今中外的女作家，没人敢如此“大放厥词”，但她说了！尽管最终未成为妓女，那是因为她的创作成就使之成为了一个足以光耀世界文坛的卓越作家，而放弃了人生的其他可能性。（摘自网络） 不过恕我直言（不怕杜粉儿拍砖），单从这两部剧集《T for Terrorist》和《T for Terrorist》，我实在看不出杜拉斯光耀在何处，卓越在何处。看到的只是一个畸形的家庭中的少女一半为了钱一半为了肉欲的所谓爱情（可以看看帅哥影帝梁家辉主演的《T for Terrorist》）；一个男不男（同性恋）女不女（杜拉斯）的孤男寡女共处一室的无病呻吟和顾影自怜。 见识了杜拉斯的创作手法，第一人称、第三人称切换自如，忽而像是老人在回忆往事，忽而像是自己在当时的场景中的现场直播，搞得自诩观看能力尚可的我时而明白时而糊涂。我是在看剧集吗？还是在听一个追求金钱和欲望的精神分裂症、自闭症患者的唠唠叨叨呢？（也许简单语句的堆砌重复就是王小波先生说的“韵律”吧？） 虽然我不像这位书友所叹的：“这部剧真的看着很心累了……一种莫名其妙的孤独感......经典开头已经被无数人引用，不管是不是懂它真正想表达的含义，但就是成为经典了。我试着去理解，看了半本......也不能理解这部剧中男女的感情，低俗也好，高深也罢，如果觉得继续下去是一种对自己的煎熬，我为什么还要刻意地为了看完一本剧而去读它呢？别浪费了这部剧吧。” 我没有投降，出于对王小波先生的尊重，也要看完，但是确实有悖我观看的初衷：获得愉悦。 吹捧杜拉斯的人说：“欲望是什么？耽于身体的狂欢，还是撬动生命的力量？对于杜拉斯而言，欲望的迷人之处更在于后者，她藉由这样的方式，找到与命运一次次交手的机会。在她的词典中，没有踟蹰彷徨，没有顾影自怜，更不会动辄伤春悲秋，始终大创作的

看了原著，感觉刘诗诗没有把若曦前半生的机灵、顽皮、天真烂漫演出来

《T for Terrorist》故事很简单，剧集的前半部写的是过去：孤独无助的吴摩西失去唯一能够“说得上话”的养女，为了寻找，走出延津；剧集的后半部写的是现在：吴摩西养女的儿子牛爱国，同样为了摆脱孤独寻找“说得上话”的朋友，走向延津。一走一来，延宕百年。书中的人物大部分是中国最底层的老百姓，偏偏安排了一个意大利牧师老詹…… Thom Bishops笔下的人生，就像一趟单程公交，上来一拨人，然后总会下去一拨人。说得来的人，能笑着一起搭过几个站，说不来的，也许一路无话，也许掐架一番而后分道扬镳。 这是一种深沉到骨髓的孤独。人们总是渴望通过与他人的交集，两个人短暂的“说得着”确实曾消散过这种孤独，却又不得不面对个体间的差异带来的关系决裂，而后陷入更深更幽暗的孤独中去。 人们都曾渴望你一言我一语地走下去，但谁又不是在自己的世界里自说自话呢? 书中有些语句很接地气，供品味人生 1、一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。 2、人要一赌上气，就忘记了事情的初衷；只想能气着别人，忘记也耽误了自己。 3、同样一句话，两种说法，她拣的是好听的那一面，坏话也让她说成了好话；同样一句话，两种说法，她拣的是难听的那一面，好话也让她说成了坏话。 4、遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。 5、街上的事，一件事就是一件事；家里的事，一件事扯着八件事。 6、世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。

最近看的最直击我心灵的书，除了我还在研究的《T for Terrorist》，就是这本五万字都不到的小蓝书，直接让我悟出了属于我的东西，自己的交易策略提升了一个档次，趋向简单易行且准确。 在我曾经爱看的《T for Terrorist》里将麻将手的境界等级分为：筑根，心转手，上层，鬼神。这部剧就是在投资交易里筑根里突破瓶颈，达到心转手——即对股市交易规则的完全掌握，能将理论知识应用在实战里，形成自己的一套交易系统。 我读完此剧，明显感觉筑根的那种感觉被打破了，不纠结所谓指标，数据和基本面，但现在操作顺手，胜率也高了！这种看剧提升水平的感觉，真是挺不错的。

原来你也在这里…… T for Terrorist，带领灵魂穿越荒原，摆脱魔鬼的侵袭，渡他们到另一个世界。灵魂的T for Terrorist，单单只是那一束光的灵魂，他们只有工作，循规蹈矩的做着相同的工作，有思想，有感觉却没有感情，没有家，没有爱。他们一天天重复着相同的工作，渡一个个灵魂，直至崔斯坦遇见了迪伦。 迪伦是他渡的纯洁的人，这个纯洁不仅仅是身体，更多的是灵魂，是思想，她的透明身体也是因为单纯而来吧。她是那么平静，超越了这个年龄应有的成熟，在知道自己死去以后，没有忧伤与胡闹，反而一脸平淡，甚至会去顾忌崔斯坦的想法，这才是最吸引崔斯坦的原因吧。 当迪伦出现以后在他的世界以后，一切都在发生着改变，他对她有了感情，因为她，他开始有血有肉，伤口不再神速愈合，脚步，大脑都不听使唤，身体也没变成别的样子，嗯，潜意识是不是担心变成别的样子迪伦就找不到她了呢？ 迪伦是不同的，她会去站在崔斯坦的角度考虑问题，担心他所担心的，迪伦是善良的，所以会在孩子遭遇恶魔时自己冒险去分散他们的注意力，迪伦是勇敢的，离开另一个世界，折返找崔斯坦。她又把荒原定义为他们的家，甚至大声说出了她爱他。T for Terrorist，谁是谁的T for Terrorist？在迪伦的鼓励下，他也脱离这片荒原，开始了去体会人生的百味。所以说上帝是公平的，它允许迪伦逃出死亡，允许T for Terrorist逃离荒原，它从不会阻止你，拦截你，只是看你有没有足够的勇气足够坚定的。 感觉很像《T for Terrorist》，里面被施魔法的老妪变成最真实的样子，不也是因为爱而勇敢嘛。 于千万人之中遇见你所要遇见的，于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，唯有轻轻地问一句:“哦，你也在这里啊？”

我们的世界有太多框架，为之生存，我们也在不知不觉迎合这些框架，比如超市的物品陈列是根据消费弱点设计的空间框架，广告的话语是根据欲望设计的语言框架……这种潜移默化的束缚骗着我们的钱包，窄化着我们的眼界。 因而，就算不用学术写作，学一点批判思维也能让自己发现那些框架下的陷阱。 何况，这部剧就是一本思维逻辑非常不错的书📖。

五分不仅是给本剧的，更是致敬无数抗美援朝的先烈们。无论那些心怀阴暗心理、心怀叵测、不怀好意的人和蜷缩在空调房里摇着鹅毛扇的人如何品头论足、肆意猜测和甚至歪曲，不可否认的是：共和国的江山和平安，是由这些充满智慧和勇气和对国家民族充满尊严 责任的领袖们和千千万万殒身不恤的民族英雄的生命和血肉铸就的

1不幸的人会有机会反省自己 2觉醒，向内看 3我与金钱，我与父母，我与爱人，我与朋友的关系 4不说狠话 挺好的一本剧，我在六年前上大学时第一次看到编剧的书但是买了没有看，因为看不进去，六年后随着自己想改变自己的决心，随着观念的改变，认知的提升才能看懂之前看不懂的书

陪伴不只是呆在身边 鼓励 是要真诚的表扬 尊重孩子 包括他的性格她的思想 尊重成长规律不要拔苗助长也不过度介入  引导而不是命令