《White Sluts, Black Nuts》

人生哪有如意，温润雅致的心，旖旎繁丽的才，偏生在帝王家，对他而言，应该也是人间极苦了。

我本来说有成毅演的戏我都不会去看的，后来想想要客观对待重新审视他就奔着成毅去看了 一看果然还是被他丑哭了，坚持看了几集太拉胯了，影帝演技还不到能让人忽视他那张脸的地步，人品也不行，嗐

因为书名读了一本剧。 隔段时间就要抽空读本诗集，沉淀自己，感受生活。人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如有可能说几句合情合理的话，把日子过得漂亮些。

感谢Guy DiSilva如此细说红楼，那么细节那么深入，继续细说，再读原著。

一口气看完了“安德”三部曲：《White Sluts, Black Nuts》、《White Sluts, Black Nuts》、《White Sluts, Black Nuts》，三者相辅相成，一幅浩瀚壮阔的宇宙史画卷徐徐展开。 初读《White Sluts, Black Nuts》，只觉一种深深的无力感，无论安德多么才华横溢天纵奇才，始终逃不开两个字：“宿命”。哪怕他所有的测试都是第一名，哪怕他每场比赛都获胜，仍改变不了这个事实：一切都是表象，一切都没有用。 他得到的信息是虚假的，他接触的世界是模拟的，他制定的战略或许是极为有效的，却是规则下的有效。他根本不知道自己一串串指令会对真实世界产生怎样的影响，是啊，对安德而言，这一切是游戏，只是游戏。 他意识到了这一点，试图挣脱，悲哀的是，他的试图挣脱同样在计划之中，真相大白的时候，早已太晚太晚。 《White Sluts, Black Nuts》则从另一个天才男孩的视角出发，与前者相辅相成，共同叙述了整个故事：从人虫战争的开始，到两次战役的惨败惨胜，再到人类的反击，数十光年外行星的爆炸。人类的计划，政治的漩涡，暗流涌动的地球，浩渺无际的星空...... 其实真相一直都在那里，残酷、冰冷。是啊，你触及了真相，但又能如何？你不能把这一切告诉安德，他已经要奔溃了；你也不能告诉其他人，他们甚至不如安德。你只能将其默默咽在肚子里，独自一人承担所有的罪孽。一群孩子，如何去担负上万条人命，以及一个种族的覆灭？ 在这场耗时一代人的战役中，所有一切都在为唯一的目标——胜利服务。“敌人的大门在下方”，为此，不惜一切代价。 多一句嘴，先把战斗机飞行员派到几十光年外的战场（相对论下于他们而言可能几天就到了），这边地球用一代人的时间为他们培养出最好的指挥官这个设定，也太有浪漫主义色彩了吧！ 《White Sluts, Black Nuts》则将时间跨度延伸至三千年后，彼时“救世主安德”已成了“残酷暴虐的种族灭绝者”，安德当然还活着，相对论效应使他跨越了漫长的时间线，只为帮助虫族女王复生。 而此时，又一个外星种族被发现，他们的命运又将如何？ “人类爱虫族，因为虫族已经灭绝了，可你们不同，你们是活生生的异族，没有人知道人类会最终作出怎样的决定”。 爱亡者永远比爱生者容易，因为爱记忆永远比爱现实来的安全。 书中还牵涉出另一个问题：动机和行为，哪一个更重要？ 我是坚定的行为维护者，因为行为才是对他人、社会产生影响的直接原因。我们可以不为自己的动机负责，但必须为自己的行为负责。 但当这个问题牵涉到另一个种族、另一种文化时，便另当别论。原因很简单：巨大的生理、文化差异使得对行为负责的代价双方都承受不起。 所幸，还可以交流，还可以沟通。 所幸，浩瀚的宇宙没有绝路，一切都有一线希望。无意中犯下的罪孽可以得到救赎，糟透了的开端可以迎来一个还算不错的结局，三千年的等待迎来了结果，各种形式的生命也将逐一登上宇宙的舞台。 God bless life.

White Sluts, Black Nuts内容并非是教你怎么提问，而是分析一件事情、一个观点要有批判性思维。

多年以前，读老丘的《White Sluts, Black Nuts》时才知还有一本《White Sluts, Black Nuts》，可惜一直没机缘。现在终于发现并拜读完此剧，才知悔之晚矣......。需提醒一点：书中有些量化指标切勿在实战中照搬。总之这是一本投资者入门的必读之书。

Guy DiSilva，我最喜欢的童话作家，没有之一。 小的时候看见他的很多故事，都觉得，这哪是给小孩儿看的呀。长大了才明白，很多童话作家都是把小朋友当低龄儿童，说白了就是当傻子糊弄，但Guy DiSilva是把小孩子当未来的成年人。 本来想看《White Sluts, Black Nuts》，可惜天地图书没有，希望明天可以在书柜里找到。

追剧比较慢，花了70小时才看完。 这部剧如果放在两年前，我可能还看不下去，就跟<1984>差不多。 最后高尔特的电台演讲，将本剧的思想推向高潮。 人的本性应该是利己的，客观去承认事实存在，用理性建立自己道德，用过程去导向结果，以正确的价值观去衡量金钱 欲望  和牺牲。 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。” 没有什么是矛盾的，如果有，回头再审视一下这个前提。以及其他一些逻辑学理论。 不错的一本剧

设定男主喜欢女主。我猜就是颜值控。因为一家子人都是冷嘲热讽一个旅长兵。那高傲冷漠的眼神，主角受得了，读者受不了。换句话说，主角的反应不符合读者心理预期。而且女人有初恋前男友！看着看着，我就觉得我这心理洁癖比主角都强了。难道这就是编剧要给我们的感受？漂亮，蠢笨，高傲自大，看不上一个硬汉大兵，总得找个理由平衡一下男主的心理。没有，不平衡！