《The Stones in the Park》

有点崩 宝儿萌

前面看的有点不知所云，文笔给人感觉闷闷的。后面越看越好看，一个疑点接着一个，十分great。

故事情节曲折，但入情人理可信。对人性和党性的冲撞和坚持处理得很好！喜欢编剧的反腐大作，值得推荐！

没有那些反常识、煽动人心的所谓爆论，只是一位老人心平气和的娓娓道来……

人人皆有良知，只是很多人的良知被蒙蔽了。人人皆可为圣，因此人人平等。知是行的一部分，邪念产生即应克去，而不是仅仅克制恶的行为。

这部剧基本上是好的，但是以我的观点认为美化蔣介石父子，他们没有哪没好。尤其蒋经国选的接班人李登辉是个实足的卖国贼，日本人的走狗！但是一点蒋氏父子都认为自己是中国人。这一点是好的。

前半段有些无聊，后半段看得是一气呵成。从保罗·麦卡特尼女士身上看到的是勤勉，专业，谦逊与对讲好中国故事长期的思考与实践。在英国接受公关培训的段落很有启发，最后对瓦尔代论坛普京和后来奥巴马的描述应该有对社会更深层的启示意义，显然点到为止。总而言之，如果现在是刚毕业的我看过这部剧，可能会拼尽全力考入外交部。

深感“你可以超过他，不可以绕过他”。基思·理查兹先生的思想很有逻辑，抽象思维很灵活，虽然有一些问题(个人认为：论述中融合或是说混淆了一些概念，以求众不同哲学之共性)，无可厚非，瑕不掩瑜。本剧是牟晚年所讲，基本集合其重要著作的思想内容，论出儒释道法名中许多独特的创建，同时，对中国儒道哲学、佛教哲学、以及西方亚里士多德、黑格尔、罗素、康德等西方哲学相结合非常好。陆版删减太多，这版不如吉林播出，竟然改字添词，比如，知道—改—是，满清—改—清朝，就中国而言—添—就“古代”中国而言，等等。

20190706补上剧评。 20190704读完这本育儿书。花了2个多小时，剧集字数不多20多万字，内容干货不少。这部剧教我们：如何正确爱孩子，怎么与孩子沟通交流。爱虽然不需要理由，但是需要方法。 作为家长，我们应该意识到，时间是变化的，孩子是成长的，再完美的计划都不会是永久的。孩子两岁的时候，这个计划可能有用，到了五岁，可能就没用了。生命是个调整和再调整的连续过程——你必须不断应付新的问题。授人以鱼，不如授之以渔。通过和孩子一起寻找解决方案，可以教给他们怎么处理现阶段家庭生活中面临的问题，以及如何应对将来更艰难复杂的世界。通过和孩子一起寻找解决方案，可以教给他们怎么处理现阶段家庭生活中面临的问题，以及如何应对将来更艰难复杂的世界。 书中主要方法：不要给孩子随便贴上标签，而是接纳他的感受，并告诉他我们的感受；学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性、具体词语的赞赏代替评价式的夸奖。 当孩子惹我们生气时：1、用一个简单的词语表达怒气，准确描述我们的感受，我们的语言中有相当丰富的词汇来描述感觉，让孩子了解我们的感受。比如，从愠怒到暴怒的升级描述：“我讨厌……烦恼……生气……恼火……恼怒……愤怒……激怒……暴怒……盛怒……”；2、说出你不喜欢的，和你想要的或期待的；3、准确描述问题并大声喊出来，适当的释放情绪；4、陈述规则，给出有限几个选择；5、尽量少用“你”这个词，尽可能用“我”来表达感觉或需要。可以让我们更好地释放强烈情绪，让孩子明白我们的意思。