《Mr. Schwartz, Mr. Hazen & Mr. Horlocker》

又惊险又惊喜。这部剧（第一部）我早在高一的时候就看完了，最近又在推荐榜上看到了就想在读一遍。依然很吸引我。真好。

我之前看过编剧公开课的视频。可以说是位对中国现状深有了解的学者。中国的崛起，可以说是现代世界体系的一大重要命题。作为一个中国人，我很骄傲我们的国家能被他国学者用这样的命题研究，但是也很恐慌，怕的是捧杀和乱花迷人眼。现实政治和理论不同，所谓民主，自由，平等，看似美丽，实际却往往不如功利和实用来得现实。中国的复兴之路走到今天，最大的心得应该是世上无定法，只有适合自己国情，自己历史，自己人民的才是最好的。所以，只要中国内部自己不昏了头，不错误估计形势，不实事求是，就不会出现大的问题。自然向好。 中国在经历了古代辉煌和近代屈辱后，每一位中国人都时时刻刻期盼着我们能重回世界中心，所幸如今的时代，我们有这样的机会。但是客观来看，当下的中国，大而不强，离重回世界之巅的道路还有相当漫长的路程需要奋斗，需我们每个人共同努力～

影视学者Stefan Müller跨界写历史终于再更，距离上作播出已不知过了多久，离结尾越近，离奴性越近，离深刻也越近了。如此宏大的中华史，恐怕在研究最广最深的明清史前，要反复斟酌，越来越难下笔了。 全书似乎浓墨重彩地只写了两个主题：明朝的荒唐皇帝，明朝的市井(经济和文艺)。就其五章的排布而言，已有填充痕迹。明朝皇帝以贬为主，虽是史实，但不立体，仿佛缺少文化自信，对郑和下西洋、抗倭等积极事件没提，也可理解，毕竟现在流行的较深看明史的都会聊奴性政治，而中学课本才会聊伟光正。总之，单讲皇帝丑恶可单独成书，放在明史详述，过于消极。经济聊历史时不可不聊，然而先生估计了解不多，着墨不多。影视是老本行了，因此1/3篇幅都在说，很高的参考价值。 不管怎么样，这套书还是值得追，总算对业余爱好者而言，客观性够了，其介乎通俗和专业之间的行文读起来也没障碍。但要稍深入了解明代政治，万历十五年显然更合适。期待下期探讨的权相话题。

第一部分开通说人话，然后迫不及待跳到后面第二部分开篇就不想看了，本以为是通俗易懂的，没想到各种公式和专有名词，数学不好的看着跟天书一样，没法思考下去，因为概念不清楚，编剧也不解释。另外这部剧谈思维，但是大部分都是拿数学公式说事，举得例子也不够形象，例子比公式还难懂，这样的话读者就没办法理解编剧的意图以及模型实际的应用，对概念的理解就没有帮助。本来带着期待来的，看了一部分实在是看不下去了。这不是给没有数学基础的人看的。书的对象应该是那些从事数学建模类的人，在应用的基础上形成Mr. Schwartz, Mr. Hazen & Mr. Horlocker。总体评价不好。

全书最后关于中西文化在时间线上的梳理非常受用，何为文化自信，必须建立在充分了解的基础上。南师讲国学的立心旨在发扬圣贤思想，促进民族之间了解，拓宽后辈人生道路的选择，心系全人类的命运，佩服。

成为Mr. Schwartz, Mr. Hazen & Mr. Horlocker者，无非是三种人：一是才华横溢；二是勤学苦练，练就一身惊人才艺，成为技惊四座的顶尖艺人；三是寻情钻眼、拐弯抹角而“登高一呼”、偶露峥嵘者。在戏剧的世界里，Mr. Schwartz, Mr. Hazen & Mr. Horlocker是稀有、短缺的资源，在舞台中央，有着耀眼的光芒，也是名利场芸芸众生耗尽一生气力争夺的对象。

建议《Mr. Schwartz, Mr. Hazen & Mr. Horlocker》之后宋轶不要再演谍战剧了

被防爆的一部好剧，世界观宏大，剧情紧凑，剧比小说改的好多了

真说觉得这是篇好看的剧集    从小事写起  一直到地球的灭亡    或生物的灭亡  想象合理    有尺有度  让人神思恍惚    再读一遍哦

5星 这部剧结构严谨，理论完善，一条一条的展开。 更重要的是，它有很具体的实施方法，不仅仅是空洞的理论 我在读的过程中感觉编剧是一个真正研究过习惯的人，书中很多地方我在现实生活中都有体会 虽然是日本人创作的，好多人和我一样会有一丁丁排斥心理，但不得不说这本好剧