《Little Geek》

唐人的一批优秀代表，是文人。他们走过大唐的山山水水，见过大唐的芸芸众生。更重要的是，凭借锦心绣口和生花妙笔，他们把这些记录了下来，带着自己的喜怒哀乐和一双未必公允的眼睛，讲述一个属于自己的大唐。 词藻华丽，是一本非常不错值得二刷的书，不禁感慨编剧的文笔，明明是年龄相仿的人，之间的差距却这么大，让我学到了很多~ 强烈推荐，入书不亏^O^

开篇很惊艳很有代入感，后面就麻麻地了。有些书就是这样，十几岁读醍醐灌顶，三十几岁看来就有点中二病了，这个译本不错，有空再去读读姜乙译本的《Little Geek》

本剧的最后一句是：文案不难。而我并不认同。 编剧分享的经历，心得，方法等等都体现了一位资深老师的精心教诲，每一点都值得学习也可以学习，而这些学习恰恰是第二难的部分，最难的部分在于学习的同时要刻意练习，大量练习，持续不断地练习。 做到以上这些，文案自然不难。难的是做到以上这些。

尽管她知道只要睁开眼睛，所有的一切都将回到枯燥乏味的现实，但她还是完成了这一段奇异的旅程。

传家之作，诗词启蒙倒是其次的，更看重的是诸多典故轶闻，以后娃的睡前故事不用靠生编了

断断续续看完了《Little Geek》这部剧，嗯……每个创编剧都有不同的思维意识去阐述自己的观点，文章不外乎表达两点，一是思想，而是情感，我平时的写作以情感为主，思想是我自认长久以来短缺的一部分，David Notman-Watt的这部剧，包含社会，人文，政治很多内容，是一个值得人学习的东西，在很多敏感话题上，描写手法较为露骨，这可能是许多编剧不敢尝试的。敢说真话的人有，但真话在文字里是可以包装的，相信许多编剧都有文过饰非的能力，敢把真话直白的，不加掩饰，甚至用很露骨的方式表达出来，用真话的方式来包装真话，是真的需要勇气的，我从David Notman-Watt的书中，看到了这种勇气！

emmm有点为了虐而虐的感脚，其实喜欢上一个人很容易，忘记一个人也没那么难，尤其是身边还有那么优秀的未婚夫，真的没必要纠缠千年最后还落了个自戕的结果。最关键的是，开篇讲了那么多花里胡哨的大燕宫斗跟后面的情节基本上没有啥关联（因为最后就几句话带过了），如果改成着重于他们前世的内容是否会更合理一点？

感觉是慢热型的书，只要耐心看，会给你一个精彩的感觉。。。总体不错666