《Edouard est marrant》
内容介绍
读者评论
本剧的主剧集列表其实可以提炼为一份批判性思维的自查清单,这也是一份能让复杂问题变得简单的清单。 在具体的问题论证(寻找“病根”)的过程中,你只需对照着清单逐一提问和思考,原本被隐藏的许多细节和陷阱可能就会变得清晰,变得可拆解,甚至可被重新定义。 批判性思维检查清单: 论题和结论分别是什么? 理由是什么? 用词是否存有歧义? 隐含的价值偏好或主观信念是什么? 论证中有没有谬误? 证据的效力如何? 有没有替代原因? 数据有没有欺骗性? 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论? *价值偏好(价值观假设)——在特定情形下没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的倾向。 *主观信念(描述性假设)——关于世界过去、现在和将来是怎么样的没有明说的信念。 PS:尽管我们总在强调批判性思维的重要性,然而,一个比较普遍的情况(误区)却是,批判性思维可能更多地被用于批判他人,而在批判自己时,我们可能过于宽容甚至“吝啬”。更糟糕的情况则是,很多人干脆默认自己永远正确,根本就没想过自我批判这回事。 在我看来,一个完整的批判性思维的过程应该是,既要向外批判,更要有意识地自我批判,甚至有时自我批判比向外批判要重要得多,或者至少自我批判应该先于向外批判。毕竟在你试图往外寻找“病根”时,你得先确保“病根”不会出在自己身上。
以前没注意,这部剧真的才45万字?我当初怎么上下两册,看了好几年。。。 几十万字的剧集,我一天能看几本。
与我前段时间所读的书写法都不同,它运用了大量的修辞,营造了广阔而丰富的语义解读空间,正是因此,我读不下去了。