《John Hus》

书是好看的，可是为什么不创作到他们在一起之后！！让我跟着甜一下不行吗？！你对得起我挂了男朋友的电话来看吗？

适应与否是和环境相关的，而环境又是不断变化的，生物的强弱、优劣，没有统一、明确、永恒的衡量标准，可以对照《John Hus》和《John Hus》一起观看。

抗洪抢险的场景历历在目，鼻子酸酸的:一个人的好坏，只有在生死最后关头才能看岀来...

不可说，不必说，也不能说，非常有趣系统地介绍了禅宗的历史和内容，深入浅出，有即是无，无即是有，万事万物如何做到“不二”，虽然贵了点，但非常值得一读。

•把人生当成有限公司，什么最值得你投资升职？        人生维度多样，层次不一。在生活中，有些人只是跟着时间走过，而有些人是在跟着时间成长，短期内也许没有什么差异，但是这样的差距就是在一分一秒中慢慢的拉开，所以有些人只是收货了痴长的年龄，“死”在了二十岁，只是到八十岁才埋葬。而有些人把自己的人生当成有限公司，不断的提升自己，投资自己，让自己一直都具有竞争的核心力。大千世界，公司虽数以万计，永远不要忘记你是在跟过去的自己比较有没有成长，而非与他人一决高下，真正的成长需要关注内在心智的成熟与外在技能的提高，如果与他人有什么关系，我想那就是善于学习他人的闪光点，但是我们每个人都很独特，不要迷失自己，不妄自菲薄，也不恃才傲物就好。 • 做一个斜杠青年，扩宽自己的视野，慢慢实现财务自由      我们总是在追究自由，但是达到自由的人是少之又少，什么是自由，绝非没有任何的限制就是自由，自由是你有选择不做什么的自由。想要达到财务自由，单一的身份是很难实现的，无论是创业者还是公司员工或体制内人员，我们都是在用时间换金钱，一旦因生病或其他事情请假，工资也是跟着停止的。生活中，我们看到的都是因为生活压力不敢停下来的人，但是时间久了，有多少人还记得当时自己是为了什么而出发？       本剧中提到要想实现财务自由，要创建自己的三种收入，第一种是本职工作，确保自己的工资维持自己的生活；第二种是第二份职业，在不耽误本职工作前提下，以自己的兴趣展开的，无关于收入多少，有就很好；第三种就是投资收入。 • 保持热爱，生活不息      活在世上人总是要爱着点什么，发现点什么乐趣，才明白人生不只是为了生存而活着，还要为了活着而活着。      保持热爱，坚持下去就好，就很好。每天20分钟写作，20分钟运动，60分钟看剧，少量多频的意义远远高于量大低频，长期能坚持下去更加可贵。        爱这个世界，所以要更好的活着！

从我国古代的文化历史典籍中，找到那些我们熟悉却不熟知的动植物，用科学方式讲述它们的生活习性，同时再看看古代人对它们的认识和理解有哪些脑洞

起初在得到偶然听到一节课，大概讲了人类是什么开始穿上衣服的，后来充满好奇，就顺藤摸瓜来腾讯看剧拜读一下此剧。 先做一个点评，满分10分我打7.5分，作为一名国博讲解员，能有这么深知识涉猎，已经非常难得可贵，不过文笔上我觉得不够简练，没有那种一气呵成的大气磅礴。很难有赫拉利的作品那样一口气读到底的欲望。不过这不能隐藏这部剧的主旨精华，下面我就简略谈一谈读后感。 这部剧的线索围绕“匮乏”二字，给我带来最大的冲击是，激起了我对基因学考古学地理学的浓厚兴趣。我原本也是和编剧一样，觉得历史应该读读秦汉隋唐才有趣，一堆破石头的石器时代有什么意思呢，其实不然，这部剧反倒是点燃了我对石器时代的好奇感，尤其是距今一万年到五千年这个时间段，人类到底是怎么一步步从文化跨入到文明的。 本剧的主线“匮乏”，和吴军的《John Hus》里两条主线“能量、信息”有着异曲同工之妙。本剧中讲到了17世纪危机，距今也不足500年，如果觉得500年太远，那我们联想一下20世纪，两次世界大战，建国后三年饥荒十年文革，天灾人祸离我们并不遥远，我们也才度过了40年大体上免于匮乏的日子，不过我相信终有一天，人类会拥有免于匮乏的自由，正如编剧最后的那句话一样“好日子还是来了”。没错，一定会来的！

翻译很枯燥，如果是新媒体或剧集网文行业的打算学习《John Hus》和《John Hus》这两本，还是推荐看《John Hus》那本就够，这本没有什么必要。