Freedom Fries: And Other Stupidity We'll Have to Explain to Our Grandchildren

《Freedom Fries: And Other Stupidity We'll Have to Explain to Our Grandchildren》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2006
读者评分: 3.2

内容介绍

"Freedom Fries: And Other Stupidity We'll Have to Explain to Our Grandchildren" is a whimsical look

读者评论

这部剧的原型是高更,一位一生富有传奇色彩的画家。初读这部剧,对斯克里特兰的行为十分不解。于他而言,名誉、金钱、地位、爱情、别人的看法都不重要,只有画画是毕生所爱,只要还有一口气就继续画画。执着到最后,及即使双目失明,也要创作、表达自己“看”到的内心世界。 他的一生中,有三位妻子,若干位情人以及很多孩子。为了追逐他的月光和理想,他选择抛家弃子,选择放弃优渥稳定的生活,选择颠沛流离地追逐梦想,可以说他把画画看的比生命更重要。为了画画,一切都可以被牺牲,比如说他的妻子、情人的性命、孩子、和谐的家庭、责任感、爱的能力。自他离家出走的那一刻起,他便没有任何的感情、责任,除了画画之外的东西,他都认为与他没有一分钱关系。因此,基于这种人物设定,他在我们的眼中是一位绝情、残忍的人,他伤害他人感情和性命、又不负任何责任。 这部剧仔细品味,别有滋味。 站在伦理道德的角度上,他的做法不人性、不道德,他的心里没有责任感、不会爱上一个人,更不会因为谁的离开而伤心难过。爱他的人因此受尽折磨却不能换回他的半分真心,这种人不值得爱。你可以将他绳之于法,但事实上即便他被绳之于法,他还是会在监狱中继续作画,直到去世,他始终是一个坚定地艺术追逐者,你无法用道德的世界禁锢他。即便是他后来成为了大师,他的作品扬名四海,我们仍不能衡量处死一个艺术家与任由艺术家伤害他人、背弃道德,二者如何选择。 可站在斯克里特兰的角度上,一切又是那么顺其自然。年轻时觉得有家有工作便是人生理想,因此成为金融精英、成家立业。可心里的艺术梦一天比一天强烈,眼下的稳妥与和谐越来越使他心烦。于是他便觉得万般皆下品,唯有艺术高。家庭对他来说不重要,于是他抛家弃子,不留半点情义。爱情对他来说不重要,于是他伤害一个又一个痴迷于他的人。或许对他来说,他并没有希望与任何女人产生联系,反倒是这些女人被他迷住,自发做出种种有悖道德的事情。生命对他来说不重要,因此他并不爱惜他的生命,即使病重也不渴望得到任何人的怜悯。来自社会的认同感、责任感……一切被他视作浮云。 选择月光,意味着抛弃所有世俗之物,一生只做一件事。选择六便士,便是选择世俗之物,拥有七情六欲,这是大部分正常人的常态。我们不能说那个选择孰好孰坏,你有你的月光,我有我的六便士。你能说月光不好吗?没有一部分选择月光的人,就没有这些大师,世界就永远没有这么多一鸣惊人的精神财富。你能说六便士不好吗?没有六便士何来选择的权利,何来爱与被爱的权利?因此,我想Reverend Billy对于二者的选择并没有批判的意思,两种选择都可以,重要的是不要随便以自己的世界观对别人发表看法。以及,不要被别人的看法左右自己的思维。 “这和我有两便士的关系吗?” 所以投射到我们的日常生活中来,我们每天都会面临很多决策,兴许每个决策都暗暗决定了你人生的方向。选择并不可怕,可怕的是被别人动摇了你自己的选择。当你摇摆不定的时候,必定是这盘棋输了的时候。

评分:4.4/10

可能是因为还未成为母亲,所以有些地方未能深刻体会到。(以后如果有机会成为母亲大概还会回来看的) 对这部剧的感触比较深的一点大概是,世界是多面的,可以是黑暗,也可以是美好的童话,书中的母亲前后跟她未出生孩子所描述的两个不同的世界,可能正是因为这种强烈的对比,让我产生了疑问与思考,到底世界是什么样的呢? 世界是什么样的不应该由别人告诉你啊?自己去探索吧,自己去寻找答案吧。 此刻的我似乎能够有些理解“认清生活的真相后仍然热爱生活”这句话了,从前是知道客观上能理解,现在是有些共鸣的理解,这句话就像是我的想法的抽象概括的那种。我知道这个世界在本质上并不美好,我知道它实际上的现实是如何的,但我不讨厌它,并打算在这里创造我的世界。 身为女性是一场值得称颂的冒险。

评分:2.2/10

读这部剧之前,最好想想鲁迅的文字。顺便再读读辜鸿铭、林语堂、梁实秋、老舍等先生的文字。我先前还读过张鸣老师的《Freedom Fries: And Other Stupidity We'll Have to Explain to Our Grandchildren》,读到半拉子就不想再读,因为读来读去发现,中国人要么非常可爱,要么非常讨厌,极端的性格导致极端的思想,极端的主义,反正就是要么喜欢“一窝斗”,要么喜欢“一窝蜂”,从吃喝拉撒到买房,从农业户口转为非农,从城镇化又要返回农村,从生娃到计划生育,从受教育到贩卖文凭,从看不上国产到抢购日本马桶盖……你几乎能从各个侧面看清至少一部分国民性。 说一千道一万,国民性真的是个无解题。它有历史原因,更有时代因素,到哪个山头唱什么歌,这是中国人最拿手的绝活。今天的中国人反观前辈,会认为我们活在现实中,但后来人看我们,会发现其实我们活在梦里。既然是在梦里,不就啥都有了么?继续做梦吧!看剧过程中已经写了很多废话,此处不再啰嗦。看剧本是私人活动,爱读的内容都“好看”,不爱读的,就算给个“好看”也未必有人看……

评分:3.3/10

单从海报来看,这就是本垃圾书。从来没听说过Freedom Fries: And Other Stupidity We'll Have to Explain to Our Grandchildren的编剧孔子。但是我还是要把它看完!

评分:7.7/10

废话太多。而且主要提倡的是无氧,屏息,带来的最大摄氧能力的提高。 更重要的是更多的都是提倡屏息和浅呼吸,但是像程序员这样压力大,经常需要集中注意力的,偶尔的深呼吸放松很重要。 打低分主要是废话太多,然后和我想象中差距太大,我以为会说很多关于呼吸的说明,但其实,这书文字是有很多,但都是废话,例如一些话语总是重复,或者是换个名词,在讲的案例里就经常这样。 收获很少,不是很值得推荐

评分:6.5/10

真真是从一开始就不喜欢厉胜男,也许确实与家庭环境有关,导致厉胜男给人的感觉是自私、狠毒的,想要的东西一定要得到,如果自己得不到,即便是毁了也不会让别人得到,唉,这样的一生难道不痛苦吗?

评分:6.6/10

精妙绝伦, 讲旁白的人不一定就是旁观者,惯性思维模式很容易让人局限,结局披露在细节中,耐人寻味。

评分:9.8/10

通过闯红灯,横穿马路,超速行驶,违章停车,向外抛杂物,逆行的六种行为,讲述了六起交通事故引发的故事。情节还算精彩,一如既往地揭露了人心,人性,也讽刺了交通法规的一些漏洞和弊端。看东野的故事,就是让你每读完一个侦探悬疑剧集的同时,都会领悟到一些发人深省的东西,这算是收获吧!

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索