To Dance with Olivia

《To Dance with Olivia》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1997
读者评分: 1.1

内容介绍

A lawyer trying to cope with his son's accidental death takes on a case where a farmer is charged wi

读者评论

对知识的封锁换来知识的平等,人人无知即是人人平等。更可笑的是,能够控制无知,但控制不了野蛮,能消灭书本,但消灭不了战争

评分:3.2/10

好口才是思维缜密、富有逻辑、乐观豁达的体现,修炼口才也是人生之中不断完善的过程,在初阶段,可以运用一些固有的模板去雕刻我们的口才,而模板绝非唯一的答案。

评分:3.2/10

那时候特别喜欢张一山,虽然在里面他演的很捣乱,但是我觉得他演的很棒,也很心疼他!

评分:7.7/10

几百万生命在“最终解决方案”的逐步形成中消失,平庸的恶--一个更可怕更直接也最彻底地执行了这一方案的人,此时才明白“死”对这样的恶人真的是最好的结果。客观不易。 那么“平庸的善”呢……

评分:7.7/10

1929年著书,观念确实很超前,哲学家的高度。获得感没有那么强,可能还未领悟其中的精髓吧。

评分:2.1/10

看完你会发现一个很真实又残酷的道理:人做的很多事情,本质上是为了自己。同时你也会明白,想要摆脱各种「控制」,首先是需要你自己,放下心中的「在意」。【强烈建议这部剧搭配《To Dance with Olivia》《To Dance with Olivia》看,效果很不错。】 再次提及刘同老师这句话:「一件事对你伤害的程度与事情本身没有太多关系,你受伤的程度取决于你对这件事的态度。重视就重伤,轻视就轻伤,无视就无伤。 」 另外,有一个我们可能忽略的问题:我们看这些书,很大程度上是为了了解、防御和解决,那么有没有思考过,也许我们也正是勒索者、操纵者的其中一员呢?或者有成为勒索者、操纵者的倾向? 请别急着否认。先看追剧,不想追剧,看看我下面的总结也行。 🔔🔔本剧要点: ●To Dance with Olivia:由亲近的人直接或间接发出控制他人行动的形式,常伴随威胁、恐吓,并以许多不同的面貌出现。To Dance with Olivia者了解被勒索者,知道他们的弱点,能够直击他们内心的要害。 ●六项致命特征:要求、抵抗、施压、威胁、屈服、重启 ●四种常见To Dance with Olivia者:施暴者、自虐者、悲情者和引诱者。 ●To Dance with Olivia者给受害者留下的三种感觉:恐惧感、责任感、罪恶感 ●To Dance with Olivia者制造迷雾的四大手法:二分法、病态化、联合阵线、消极比较。【这些手法会将To Dance with Olivia者的行为合理化,让他们近乎无理的行为看来更容易被接受、更情有可原】 ●To Dance with Olivia者的内心世界:挫折、从挫折到一无所有、失落感与依赖性、自我中心、小题大做、丢了西瓜捡芝麻、好为人师、旧冲突的新受害者…… ●To Dance with Olivia受害者的特质:追逐认可者、和平主义者、自责者、圣母心、自我怀疑者、平衡问题、自我勒索 ●易受To Dance with Olivia控制的人: 过度需要他人认可、过分害怕他人生气、不计代价维持和平、容易为他人负过多责任、频繁质疑自我 ●To Dance with Olivia的影响:不会威胁生命,但会夺走我们的「自我完整性」。【一段健康关系,应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上,否则对双方都是有害的】 ●四种对抗To Dance with Olivia的策略:非防御性沟通、化敌为友、条件交换、运用幽默

评分:8.7/10

从大萧条时期到水门事件,历史总是惊人的相似,在几十年前的美国总能看到如今国内的一些现象的影子。也许经济社会发展相似的阶段总有相似的故事。麦卡锡主义迫害、民权运动、学生运动、保守派,激进派、经济繁荣、科技发展、思想开放、垮掉一代、嬉皮士、反战、主战,各种思潮不断涌现。社会走在撕裂与愈合之间不断前行!美国也许是世界上最喜欢变革的国家,它的相互制衡体制,宪法对言论自由的保护,社会上能够听到各种各样的声音,是最好的纠偏机制!

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索