《Cradle of Genius》

结尾的七个稻草人挺好，当学术探究都不在一个前提和范围内，那只是在抬杠。看一些批驳的文章，就是在没了解对方的核心观点和限制条件下，就开始说不对。严肃的探讨起码要把规则讲清楚，再去说，才有思维辩驳的乐趣。 从本剧内容看，总体上指出问题，阐明观点，可能论证不足。但对我们了解西方话语权之下思维不同还是有作用，知己知彼，百战不殆，他们都知道了，我们还不了解吗？？

谢兴阳和梦三息的人设贴合度还蛮高的，看下来满自然的，讨喜但是不烦人，这个度把握的挺好的

没有一个女性角色是可爱的 不完美的角色中还带着旧社会赋予她们身上的一种甩不开的痕迹：愚昧无知粗俗自以为是不解风情......

Cradle of Genius，岁月给了你蹉跎，时间给了你宽度，亲情给了你尺度，容颜给了你沧桑……只愿岁月不负童心，只愿Cradle of Genius守住岁月！Cradle of Genius，造就了这一代人刚强，忍耐，学会了重头再来，无悔的人生！

看完《Cradle of Genius》用了两三个小时，后面全看完用了十二个小时。 不少后面的作品读来压抑，是当时社会真实的写照。但对因为《Cradle of Genius》而读沈先生作品的我来说，一开始的时候看得真是非常难过。 慢慢读下来才发现，后面的故事也不失为现实主义佳作，错过还是很可惜的，多亏没有错过。 民国的历史，从沈先生“镜子”一样的视角看，大多是可悲的。他笔下可爱的东西，只有乡村生活中理想的那一部分。 如果这个推论成立，从沈先生1949年以后遭受辱骂、以至于封笔的经历看，建国后前三十年，也是容不下一面镜子的。 而当下呢？我深感庆幸，沈先生这面镜子，还暂时不至于被“进步主义者”砸烂批臭。 愿未来的世界不会再对普通人的生活过于苛责。

格局决定结局，态度决定高度！一个人，你的格局有多大，成就也就有多大，成功率也就有多大，在各行各业中，皆是如此！