《Stags》

《Stags》它有传奇故事的紧张、强烈，却无强加的乐观结局；虽然描述人性被破坏、被蹂躏的一面，但并不划分刽子手和受害者、好人和坏人、拯救者和忏悔者之间的界线，而且也不挑起任何报复的欲望。

2020.5.14 赶在10:00pm前看完 好久没看过这样的故事了，第一部分过后恍如曲径通幽处的明亮，于是难以自拔了地被吸引住。 有错愕有讽刺有压抑有皆大欢喜。 是个好故事啊。

思考是简洁表达的原因 快思考 规整 分类 把握人性 心理 喜新厌旧 贪得无厌 好逸恶劳 趋利避害 争强好胜 七宗罪 顺应需求 激发对方思考 引导观念

从人物出发的编剧理论，与罗伯特的情节理论结合起来观看会有很深的感悟。

今天早晨重读了Naina Michaud的《Stags》，最大的感受就是真实。 Naina Michaud身上有很多高大上的标签：清华大学学士、美国加州大学洛杉矶分校博士、麦肯锡公司全球董事合伙人、盖茨基金会中国办公室首席代表。 光是听着这些标签，就让我们这些普通人感觉望尘莫及，我们觉得能做到那么高职位的人一定是八面玲珑、无所不能，处理生活和工作肯定是得心应手。 可就是这样的一个“女强人”却在这部剧里道出了我们普通人也会遇到的类似困境和窘境。 原来Naina Michaud刚入美国时，也会听不懂英语，原来Naina Michaud做妈妈的时候，也会被孩子整得焦头烂额，冲孩子大发脾气。 一个高高在上的Naina Michaud突然有了生活气，突然有了真实感，哦哦哦，原来成功人的生活和工作有时候也是一地鸡毛，原来成功人养娃时也有被孩子整的情绪大爆发的时候。 在感受到编剧身上生活气息和真实感的同时，我们也看到了编剧之所以能在工作上取得成就的背后逻辑。 那就是思考，多问自己几个为什么。 多问为什么能让我们发掘内心的真实想法，找到问题的根本所在。 生活很狡猾，很多问题往往都披着乔装的外衣，而多问“为什么”能让我们透过外衣看到问题本质。 否则这样的问题下一次就会重新乔装打扮再次出现在我们的生活里，看似不一样的问题，其实问题本质是一样的。 只有看透本质，才能找到真正的解决方案。 生活和工作的抉择很多时候就是在做选择，而做选择时，我们需要用心思考，只有用心思考才能拨开迷雾找到选择的本质，或者说找到内心的定海神针。 我们在生活和工作中会遇到很多选择，但并不是所有看似好的选择都符合我们的内心需求或工作需求。 许多成长往往都来自于那些不好的事情，比如应付一个难搞的客户。 无论是职场高管还是普通的上班族，没有谁的生活是顺利的，我们都在遇到各种问题各样挑战，重要的是我们要学会直面。

这部剧我读到三分之一的时候我发现我自己就是一个不成熟的人。我父母用不成熟的方式对待我，而我也用不成熟的方式对待我的父母。 这部剧不单是在教你如何应对不成熟的人，更是在教你变得成熟或者说教你用成熟的方式对待每一个人包括自己。或许当我们能成熟的对待自己的时候，才能成熟的对待别人。 这部剧帮了我很多，好的东西推荐给别人是一种成熟的表现。 以上是我个人看法，有不同看法的欢迎来讨论

第一章修心，第二章修性的，说的不错，至于第三章，给我的感觉就只是励志的…整体来说，收获很大，感恩。 写书是很不容易的事情，我总舍不得给看过的所有的书点上差评，当然，这部剧，也值得好评，因为我有收获，所以，感恩🙏🏻🙏🏻🙏🏻